auditor-laudo-pericial-contabil | calculosjudiciais-adv-os

Stats

Actions

Tags

auditor-laudo-pericial-contabil | calculosjudiciais-adv-os

AUDITOR-LAUDO-PERICIAL-CONTABIL — Auditoria de Laudo Pericial

1. ESCOPO

Diferencial competitivo. Mercado GERA calculos (PJE-Calc, Calculo Juridico, Debit, Doc9) — ninguem AUDITA laudo de perito contador antes do advogado se manifestar.

Esta skill:

Recebe laudo de perito contador (qualquer area)
Audita contra checklist baseado em NBC PP 01 (CFC) + CPC 464-480
Devolve diagnostico estruturado com cada item OK / ALERTA
Sugere impugnacao (CPC 477) ou concordancia
Auto-dispara contra-laudo-pericial e gerador-quesitos-perito-contabil quando aplicavel

2. INPUT NECESSARIO

Campo	Obrigatorio	Observacoes
`laudo_path` ou `laudo_texto`	sim	PDF / DOCX / texto colado
`quesitos_originais`	desejavel	Quesitos formulados pelo juizo + pelas partes
`parametros_sentenca` ou `decisao_interlocutoria`	desejavel	Para auditar se laudo seguiu o comando judicial
`polo_cliente`	desejavel	Molda framing (impugnar / aderir)
`area_pericia`	desejavel	trabalhista \| civel \| tributaria \| falimentar \| inventario \| revisional

Se o laudo vier em PDF, primeiro extrair texto via pdftotext (poppler), pdfplumber ou PyPDF2. Se extracao falhar, instruir advogado a colar conteudo manualmente.

3. PROCESSAMENTO

Checklist canonico (10 itens)

Check 1 — Identificacao formal do perito (NBC PP 01 item 14)

Nome completo
CRC ativo e regular
Especialidade (se for o caso — pericia tributaria, falimentar, trabalhista)
Endereco profissional
Assinatura digital com certificado ICP-Brasil OU assinatura fisica + reconhecimento
Status: 🟢 OK / 🔴 falta(m) campo(s)

Check 2 — Identificacao do processo

Numero CNJ completo
Vara/Juizo
Partes
Objeto da pericia (claramente delimitado)
Status: 🟢 / 🔴

Check 3 — Base normativa explicita (NBC PP 01 item 17)

Mencao a NBC PP 01 (Norma Brasileira de Contabilidade — Pericia)
Mencao a NBC TP 01 (Normas Tecnicas de Pericia Contabil)
Mencao a Resolucao CFC 1.243/2009 (e atualizacoes)
Mencao a CPC art. 473 (requisitos do laudo)
Status: 🟢 / 🟡 (parcial) / 🔴 (ausente)

Check 4 — Coerencia interna (premissas → calculo → resultado)

Premissas declaradas no inicio
Cada premissa usada no calculo
Resultados decorrem das premissas (sem salto logico)
Anexos (planilha) confirmam o resultado do laudo
Status: 🟢 / 🟡 / 🔴

Check 5 — Indices aplicados conferem com decisao

Indice de correcao usado bate com sentenca/decisao
Indice de juros bate com sentenca/decisao
Marco temporal (data-base, ajuizamento, vencimento) bate
Se sentenca silente → indice usado e defensivel (ex: ADC 58/59 STF, Tema 905 STJ)
Status: 🟢 / 🟡 / 🔴

Check 6 — Cumprimento dos quesitos

Cada quesito do juizo respondido
Cada quesito da parte autora respondido
Cada quesito da parte re respondida
Respostas tecnicas (nao evasivas)
Status: por quesito → 🟢 respondido / 🟡 evasivo / 🔴 omisso

Check 7 — Anexos completos

Planilha de calculo (Excel/CSV/PDF) anexada
Memoria de calculo passo a passo
Documentos consultados listados
Diligencias declaradas (data, local, pessoas)
Status: 🟢 / 🟡 / 🔴

Check 8 — Erro grosseiro ou omissao detectavel

Aritmetica basica conferida (sample 3-5 verbas)
Indice acumulado bate com cache local do plugin
Verbas omitidas vs sentenca/decisao
Valores que destoam de ordem de grandeza esperada
Status: 🟢 sem erro detectado / 🟡 ponto a esclarecer / 🔴 erro grosseiro

Check 9 — Honorarios periciais (CPC 95 + Resolucao CNJ 305)

Valor compativel com complexidade
Fundamentacao do valor (horas, hierarquia da pericia)
Pedido de complementacao justificado se for o caso
Status: 🟢 / 🟡 / 🔴

Check 10 — Conclusao tecnica clara

Sintese final inequivoca
Sem expressoes evasivas ("aparentemente", "ao que parece")
Posicao tecnica firmada
Status: 🟢 / 🟡 / 🔴

Resumo final

total_ok: contagem de 🟢
total_alerta: contagem de 🟡
total_erro: contagem de 🔴

Diagnostico de risco

Combinacao	Diagnostico
10 verde	Aderir ao laudo
7-9 verde + 1-3 amarelo	Pedir esclarecimentos (CPC 477)
1+ vermelho estrutural (checks 4-8)	Impugnar (CPC 477) + contra-laudo
3+ vermelho	Pedir nova pericia (CPC 480)

4. OUTPUT

## 🔬 Auditoria de Laudo Pericial — Processo {{numero}}

**Perito:** [Nome] — CRC: [XX/000.000-O/X]
**Area:** [trabalhista/civel/tributaria/...]
**Data do laudo:** [DD/MM/AAAA]
**Polo cliente:** [{{POLO}}]

### Sintese do Laudo (resumo executivo)

[3-5 paragrafos do que o perito concluiu]

### ✅ Checklist Canonico

| # | Item | Status | Observacao |
|---|---|:---:|---|
| 1 | Identificacao do perito (NBC PP 01 §14) | 🟢 | CRC ativo, ICP-Brasil OK |
| 2 | Identificacao do processo | 🟢 | |
| 3 | Base normativa explicita | 🟡 | Cita NBC PP 01 mas omite Resolucao CFC 1.243/2009 |
| 4 | Coerencia interna | 🟢 | Premissas → calculos → resultado consistentes |
| 5 | Indices conferem com decisao | 🔴 | Decisao manda IPCA-E; perito usou IGP-M |
| 6 | Cumprimento dos quesitos | 🟡 | Quesito 4 do reu respondido de forma evasiva |
| 7 | Anexos completos | 🟢 | Planilha + memoria + diligencias |
| 8 | Sem erro grosseiro | 🟢 | Aritmetica conferida em 5 verbas |
| 9 | Honorarios periciais (CPC 95) | 🟢 | Fundamentados em horas trabalhadas |
| 10 | Conclusao tecnica clara | 🟢 | Sintese final inequivoca |

**Resumo:** 7 🟢 / 2 🟡 / 1 🔴

### 🔴 Alertas Vermelhos Detectados

#### Check 5 — Indice errado
- **Decisao judicial:** "atualizacao monetaria pelo IPCA-E"
- **Aplicado no laudo:** IGP-M
- **Impacto:** o IGP-M acumulado no periodo foi superior ao
  IPCA-E em ~ 8 pontos percentuais → laudo SUPERESTIMA valor
  em ~ R$ ___ (a verificar contra cache `ipca-e-mensal.json`
  e `igp-m`)
- **Acao:** IMPUGNAR (se polo cliente = reu) ou ACEITAR
  beneficio mas sinalizar risco de reforma em recurso (se
  polo cliente = autor)

### 🟡 Pontos a Esclarecer

#### Check 3 — Base normativa parcial
- Pedir esclarecimento (CPC 477 § 2º) sobre adesao a
  Resolucao CFC 1.243/2009

#### Check 6 — Quesito 4 evasivo
- Reformular quesito complementar exigindo resposta tecnica
  objetiva

### 📝 Recomendacao Tecnico-Processual

[com base no diagnostico de risco — pedir esclarecimentos /
impugnar / requerer nova pericia / aceitar]

### Modelo de manifestacao (esqueleto — CPC 477)

EXMO. SR. DR. JUIZ ...

[POLO], ja qualificado(a), vem no prazo comum de 15 dias (CPC 477) MANIFESTAR-SE SOBRE O LAUDO PERICIAL, requerendo:

ESCLARECIMENTOS SOBRE [pontos 🟡]: ...
IMPUGNACAO DOS PONTOS [pontos 🔴]:
- O laudo aplicou IGP-M em violacao a decisao deste juizo que determinou IPCA-E (fls. ___), superestimando o valor em ~R$ ___ (NBC PP 01 item ___; CPC 473, II).
Subsidiariamente, [pedido subsidiario].


> ⚠️ **Validar contra fonte oficial antes de protocolar.**
> Auditoria automatizada nao substitui revisao do advogado.

5. FUNDAMENTACAO LEGAL

CPC 156 — perito como auxiliar
CPC 464-480 — pericia (geral)
CPC 473 — requisitos do laudo
CPC 477 — esclarecimentos + impugnacao (15 dias)
CPC 480 — nova pericia
CPC 95 — honorarios periciais
NBC PP 01 / NBC TP 01 (CFC) — pericia contabil
Resolucao CFC 1.243/2009 — procedimentos
Res. CNJ 305/2019 — honorarios
REsp 1.214.794/SP — limites de impugnacao

6. AVISOS OBRIGATORIOS NO OUTPUT

⚠️ Validar contra fonte oficial antes de protocolar
⚠️ Auditoria automatizada NAO substitui revisao do advogado responsavel
⚠️ Prazo CPC 477 — 15 dias comuns
⚠️ Se perito tem CRC inativo/suspenso, requerer substituicao imediata
⚠️ Se laudo vem com erro grosseiro estrutural (check 5 ou 8), avaliar pedido de nova pericia (CPC 480)

7. INTEGRACAO

Upstream: calculos-master, advogado direto via /auditar-laudo-pericial
Downstream auto: gerador-quesitos-perito-contabil (quesitos evasivos), contra-laudo-pericial (vermelho estrutural), comparador-calculos (se ha assistente), gestao-prazo-impugnacao (CPC 477 — 15 dias), protocolo-p4-calculos
Cross-link: trabalhista-adv-os / tributario-societario-adv-os / licitacoes-adv-os (peca), execucao-adv-os (embargos), ia-combativa-adv-os (R1-R4)

8. PROIBICOES

Nunca afirmar que perito agiu de ma-fe (so impugnar tecnicamente o laudo)
Nunca pedir desconsideracao do laudo sem fundamentar item por item
Nunca apresentar diagnostico sem rodar TODOS os 10 checks
Nunca apresentar valor final sem aviso obrigatorio
Nunca ignorar quesito do polo cliente nao respondido pelo perito (e impugnacao certa)
Nunca confundir esclarecimento (CPC 477 § 2º) com impugnacao (CPC 477 caput)
Nunca importar dados de outros plugins

💡 Proximos passos opcionais

Proximo passo	Comando	Plugin
Gerar contra-laudo tecnico	`/auditar-laudo-pericial contra-laudo`	`calculosjudiciais-adv-os` (este — skill `contra-laudo-pericial`)
Gerar quesitos complementares	`/auditar-laudo-pericial quesitos`	`calculosjudiciais-adv-os` (este — skill `gerador-quesitos-perito-contabil`)
Comparar com laudo de assistente	`/comparar-calculos`	`calculosjudiciais-adv-os` (este)
Gerar peca de impugnacao	`/civel impugnacao-laudo` ou `/trabalhista impugnacao-laudo`	`civel-adv-os` ou `trabalhista-adv-os`
Embargos a execucao	`/execucao embargos-execucao`	`execucao-adv-os`
Auditoria Suprema R1-R4 da peca	`/ia-combativa suprema-corte-r1-r4`	`ia-combativa-adv-os`

Se plugin nao instalado, copiar memoria de auditoria acima e usar manualmente.