Stats
Actions
Tags
From decision-support
This skill should be used when the user asks to "help me choose between", "compare options", "which one should I pick", "evaluate alternatives", "make a decision", or mentions decision matrix, AHP, TOPSIS, weighted scoring, or multi-criteria analysis. Provides multi-criteria decision analysis with integrated risk and cost-benefit evaluation.
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/decision-support:decision-supportThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
这是一个综合性的决策支持技能,帮助在多个备选方案间做出理性、数据驱动的决策。可以独立使用或作为其他技能的集成器。
这是一个综合性的决策支持技能,帮助在多个备选方案间做出理性、数据驱动的决策。可以独立使用或作为其他技能的集成器。
当用户请求以下任何内容时使用此技能:
使用多准则决策分析方法,综合考虑多个评估维度:
系统化比较多个备选方案:
整合风险因素到决策中:
整合成本效益分析:
建立多维度评估标准:
技术标准:
业务标准:
经济标准:
风险标准:
其他标准:
根据决策上下文确定各标准的相对重要性:
权重分配原则:
对每个方案在每个标准上评分:
可选: 调用风险评估
如果决策涉及显著风险,调用 risk-assessment 技能:
- 评估每个方案的风险
- 量化风险影响
- 考虑风险调整后的得分
可选: 调用成本效益分析
如果经济因素关键,调用 cost-benefit-analysis 技能:
- 详细计算每个方案的成本和效益
- 计算ROI、NPV、回收期
- 进行情景分析
分析决策的稳健性:
提供清晰的决策建议:
所有输出必须使用中文,遵循以下结构:
# 决策分析: [决策上下文]
## 决策目标
[需要决定什么的清晰陈述]
**背景**: [决策背景和重要性]
**约束**: [关键约束条件]
**利益相关者**: [主要利益相关者]
## 评估的备选方案
### 方案A: [方案名称]
**描述**: [方案简要描述]
**优势**:
- [优势1]
- [优势2]
**劣势**:
- [劣势1]
- [劣势2]
### 方案B: [方案名称]
**描述**: [方案简要描述]
**优势**:
- [优势1]
- [优势2]
**劣势**:
- [劣势1]
- [劣势2]
### 方案C: [方案名称]
**描述**: [方案简要描述]
**优势**:
- [优势1]
- [优势2]
**劣势**:
- [劣势1]
- [劣势2]
## 评估标准
| 标准类别 | 具体标准 | 权重 | 理由 |
|---------|---------|------|------|
| 技术 | 技术可行性 | 15% | [为什么重要] |
| 技术 | 可扩展性 | 10% | [为什么重要] |
| 业务 | 业务价值 | 20% | [为什么重要] |
| 业务 | 上市时间 | 15% | [为什么重要] |
| 经济 | 总拥有成本(TCO) | 20% | [为什么重要] |
| 经济 | ROI | 10% | [为什么重要] |
| 风险 | 技术风险 | 10% | [为什么重要] |
**权重总和**: 100%
## 评分矩阵
| 方案 | 技术可行性 | 可扩展性 | 业务价值 | 上市时间 | TCO | ROI | 技术风险 | **加权总分** |
|------|----------|---------|---------|---------|-----|-----|---------|-------------|
| 方案A | 8 (1.2) | 7 (0.7) | 9 (1.8) | 6 (0.9) | 7 (1.4) | 8 (0.8) | 6 (0.6) | **7.4** |
| 方案B | 7 (1.05) | 9 (0.9) | 7 (1.4) | 8 (1.2) | 6 (1.2) | 7 (0.7) | 8 (0.8) | **7.25** |
| 方案C | 9 (1.35) | 6 (0.6) | 8 (1.6) | 5 (0.75) | 8 (1.6) | 6 (0.6) | 7 (0.7) | **7.2** |
**评分说明**:
- 评分范围: 1-10分 (1=最差, 10=最佳)
- 括号内为加权得分 (评分 × 权重)
- 加权总分 = 所有加权得分之和
## 详细分析
### 方案A详细评估
**技术维度**:
- [具体分析]
**业务维度**:
- [具体分析]
**经济维度**:
- [具体分析]
**风险维度**:
- [具体分析]
### 方案B详细评估
[类似结构]
### 方案C详细评估
[类似结构]
## 风险分析
[如果调用了risk-assessment技能,在这里整合风险评估结果]
**各方案风险对比**:
- **方案A**: [风险等级] - [主要风险]
- **方案B**: [风险等级] - [主要风险]
- **方案C**: [风险等级] - [主要风险]
## 成本效益分析
[如果调用了cost-benefit-analysis技能,在这里整合CBA结果]
| 方案 | 总成本 | 总效益 | ROI | 回收期 |
|------|-------|-------|-----|--------|
| 方案A | ¥X | ¥Y | Z% | N个月 |
| 方案B | ¥X | ¥Y | Z% | N个月 |
| 方案C | ¥X | ¥Y | Z% | N个月 |
## 敏感度分析
### 权重变化分析
**场景1**: 如果"业务价值"权重从20%提升到30%
- 方案排序变化: [分析]
**场景2**: 如果"技术风险"权重从10%提升到20%
- 方案排序变化: [分析]
### 评分误差分析
**±1分误差影响**:
- 方案A: [稳健性分析]
- 方案B: [稳健性分析]
- 方案C: [稳健性分析]
### 关键影响因素
1. **[因素1]**: 对决策影响最大
2. **[因素2]**: 次要影响因素
3. **[因素3]**: 较小影响
## 推荐方案
### 🏆 首选方案: [方案名称]
**推荐理由**:
1. [理由1] - 基于量化分析
2. [理由2] - 基于风险评估
3. [理由3] - 基于战略对齐
**加权总分**: [X.XX分]
**排名**: 第1名
**领先优势**: 比第2名高 [Y]分
### 关键考虑因素
- ⚠️ [关键风险或注意事项1]
- ⚠️ [关键风险或注意事项2]
- ⚠️ [关键风险或注意事项3]
### 实施建议
1. **短期** (1-3个月):
- [行动1]
- [行动2]
2. **中期** (3-6个月):
- [行动1]
- [行动2]
3. **长期** (6个月以上):
- [行动1]
- [行动2]
### 备选方案
如果首选方案不可行,考虑:
- **备选1**: [方案名称] - [原因]
- **备选2**: [方案名称] - [原因]
## 决策记录 (ADR)
**决策日期**: [YYYY-MM-DD]
**决策者**: [决策者名称/角色]
**决策**: 选择 [方案名称]
**理由摘要**: [1-2句话总结]
**预期结果**:
- [结果1]
- [结果2]
**需要跟踪的指标**:
- [指标1]
- [指标2]
**评审计划**: [何时评审决策效果]
当标准复杂,难以直接确定权重时使用:
步骤:
适用场景: 战略决策、复杂多标准决策
最常用的方法,直观易懂:
步骤:
适用场景: 大多数技术决策、方案选型
逼近理想解,适合多方案多标准:
步骤:
适用场景: 技术选型、供应商选择
本技能适用于多种决策场景:
problem-solving技能生成多个候选方案
↓
decision-support技能评估和选择最优方案
decision-support识别备选方案
↓
risk-assessment评估每个方案的风险
↓
decision-support整合风险因素到决策矩阵
decision-support识别备选方案
↓
cost-benefit-analysis详细计算成本和效益
↓
decision-support整合经济因素到决策矩阵
常见决策陷阱及避免方法:
❌ 锚定偏差: 过度依赖第一印象 ✅ 避免: 独立评估每个方案
❌ 确认偏差: 只寻找支持预设结论的证据 ✅ 避免: 主动寻找反对证据
❌ 群体思维: 团队一致性压力导致不质疑 ✅ 避免: 鼓励多元观点和批判性思考
❌ 沉没成本谬误: 因已投入而继续错误方向 ✅ 避免: 只考虑未来成本和效益
❌ 过度自信: 高估成功概率 ✅ 避免: 参考历史数据和专家意见
详细方法论请参考:
references/DECISION_FRAMEWORKS.md - 决策分析框架详解Provides UI/UX resources: 50+ styles, color palettes, font pairings, guidelines, charts for web/mobile across React, Next.js, Vue, Svelte, Tailwind, React Native, Flutter. Aids planning, building, reviewing interfaces.
Fetches up-to-date documentation from Context7 for libraries and frameworks like React, Next.js, Prisma. Use for setup questions, API references, and code examples.
npx claudepluginhub oyjs1989/marketplace --plugin decision-support