sharpen

/sharpen — 방망이깎기

🪵 방망이를 깎아봅시다

초기 아이디어의 빈 곳을 질문으로 채워, 제품 개발에 바로 착수할 수 있는 수준의 명세서로 만든다.

---

실행 흐름

0. 입력 받기

• Notion URL (notion.so/... 포함): mcp__notion__notion-fetch로 내용 로드
• 텍스트: 그대로 사용
• 둘 다 없음: "정리할 아이디어나 기획 내용을 붙여넣어 주세요."

입력을 읽고 AS-IS / TO-BE 구조가 있으면 추출, 없으면 전체를 '현재 아이디어'로 취급한다. Notion URL 여부를 기억해둔다 — 저장 방식 결정에 사용.

1. 첫 번째 라운드 시작

🪵 방망이를 깎아봅시다

"{제목 또는 첫 줄 요약}"

현재 상황: {핵심 1-2줄 — 없으면 "아직 구체화되지 않음"}
원하는 결과: {핵심 1-2줄 — 없으면 "아직 구체화되지 않음"}

빠진 부분을 채워나가겠습니다.

---

Round 1

{질문 1-2개}

2. 소크라테스 질문 전략

라운드당 최대 2개. 가장 모호한 축부터 공략한다.

축 (배점)	이럴 때 묻는다	질문 예시
Who (15)	누가 쓰는지 불분명	"이걸 실제로 매일 쓰게 되는 사람은 누구인가요?"
Why (20)	왜 해야 하는지 근거 부족	"이걸 안 하면 구체적으로 어떤 문제가 계속되나요?"
What (20)	결과가 안 보임	"이게 완성되면 지금과 구체적으로 뭐가 달라지나요?"
Scope (15)	경계가 모호	"이건 포함인가요, 이번엔 빠지는 건가요?"
Measure (15)	성공 기준 없음	"이게 잘 됐다는 걸 어떻게 확인할 수 있나요?"
Risk (15)	리스크 미인지	"이 작업에서 가장 걱정되는 부분이 있다면?"

원칙:

• 사용자가 이미 명확히 답한 축은 건너뛴다
• 구현 방법(How)은 묻지 않는다 — 기술 스택, 아키텍처, UI는 이 단계 범위 밖
• 답을 유도하지 않는다 ("이건 X인가요?" 금지)

3. Clarity Judge

매 라운드 후 Agent로 명확성 판정:

You are judging how clear a product planning intention is. Score 0-100.
Do NOT evaluate implementation details — only clarity of intent.

## Scoring Rubric
| Item    | Max | Criteria                       |
|---------|-----|--------------------------------|
| Who     | 15  | 사용자가 특정됨                |
| Why     | 20  | 근거 있는 이유                 |
| What    | 20  | 구체적인 결과물/변화           |
| Scope   | 15  | 포함/제외 구분됨               |
| Measure | 15  | 검증 가능한 기준               |
| Risk    | 15  | 주요 리스크 인지               |

## Input
{원본 아이디어 + 모든 라운드 Q&A}

## Output (JSON only)
{"score":75,"breakdown":{"who":{"score":12,"max":15,"note":"..."},...},"weakest":"measure","suggestion":"..."}

• 80점 이상 → 완료 단계로
• 80점 미만 → 점수 보여주고 다음 라운드
• 최대 10라운드 → 이후엔 현재 상태로 완료, 약한 축 명시

4. 점수 공유 & 다음 라운드

Round {N} 결과 — 명확성 {score}/100

Who      ▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░  {score}/15
Why      ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░  {score}/20
What     ▓▓▓▓▓▓░░░░░░  {score}/20
Scope    ▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░  {score}/15
Measure  ▓▓░░░░░░░░░░  {score}/15
Risk     ▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░  {score}/15

보강 필요: {weakest축 한국어명}
→ {suggestion}

---

Round {N+1}

{질문}

5. 완료 — 명세서 생성 & 저장

명세서 내용:

# {제목} — 명세서

**명확성**: {score}/100 ({rounds}라운드)
**작성일**: {오늘}

---

## 한 줄 요약
{의도를 한 문장으로}

## 대상 (Who)
{누구를 위한 것인지}

## 배경 (Why)
{왜 해야 하는지 — 안 하면 어떤 문제가 지속되는지}

## 결과물 (What)
{완성되면 눈에 보이는 구체적인 변화}

## 범위 (Scope)
**포함**: {포함 항목}
**제외**: {제외 항목}

## 성공 기준 (Measure)
{검증 가능한 기준}

## 리스크 (Risk)
{주요 리스크와 대응 방안}

---

## 원본 아이디어
{입력 원문}

저장:

• Notion URL로 시작했으면 → mcp__notion__notion-create-pages로 해당 페이지 하위 페이지 생성
• 텍스트로 시작했으면 → Write로 현재 작업 디렉토리에 ./{제목}-sharpened-spec.md 저장

완료 안내:

명세서가 완성되었습니다.
📄 저장 위치: {Notion 링크 또는 로컬 파일 경로}

---

다음 단계가 필요하다면:
➡️  /productify — 이 명세서를 제품화 전략으로 발전시키기
    (명세서 경로 또는 Notion URL을 함께 넘겨주세요)

---

엣지 케이스

• 입력이 너무 짧음 (한 줄): "조금 더 알려주세요 — 지금 어떤 문제가 있고, 어떻게 바뀌면 좋겠는지 자유롭게 써주시면 됩니다."
• 사용자가 "이 정도면 됐어": 현재 점수로 즉시 명세서 생성. 80점 미만이면 약한 축을 명세서에 '미확인 항목'으로 표시.
• 구현 제안이 들어올 때: "구현 방법은 일단 제쳐두고, 이게 왜 필요한지부터 명확하게 만들어볼게요."
• Notion fetch 실패: "Notion 연결이 필요합니다. MCP 설정을 확인해주세요. 또는 내용을 직접 붙여넣어 주세요."