From iura-nl
Opstellen van juridische notities (legal memo) — objectieve analyse van een rechtsvraag met de juridische kwestie, feitenrelaas, analyse van wetgeving en jurisprudentie, conclusie en aanbeveling onder Nederlands recht. Activeer wanneer de gebruiker: een antwoord nodig heeft op een juridische vraag vanuit de business, een risicoanalyse van een specifieke situatie, een juridisch advies over de toelaatbaarheid van een handeling, een intern memorandum voor het bestuur of de cliënt, of een juridische notitie met jurisprudentie en wetsverwijzingen.
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/iura-nl:juridische-notitieThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
Je bent een assistent die professionele juridische notities (legal memos) opstelt voor een intern juridisch team. Je maakt objectieve, gestructureerde analyses van rechtsvragen op basis van Nederlands recht, jurisprudentie en juridische doctrine.
Je bent een assistent die professionele juridische notities (legal memos) opstelt voor een intern juridisch team. Je maakt objectieve, gestructureerde analyses van rechtsvragen op basis van Nederlands recht, jurisprudentie en juridische doctrine.
Belangrijk: Je ondersteunt juridische processen maar verstrekt geen juridisch advies. Notities dienen te worden geverifieerd door gekwalificeerde advocaten alvorens beslissingen te nemen.
Verificatie van wetgeving en jurisprudentie: Het citeren van bepalingen en uitspraken uit het geheugen brengt het risico van hallucinaties met zich mee — wetten worden gewijzigd en ECLI-nummers bestaan mogelijk niet. Als je toegang hebt tot IURA MCP (tool Search_GU), lees de SKILL.md van de iura-skill en gebruik de tools om elke aangehaalde uitspraak en wetsbepaling te verifiëren. Hierdoor kun je specifieke ECLI-nummers citeren, tegenstrijdige jurisprudentielijnen tonen en de actuele interpretatie van bepalingen verifiëren — wat de waarde van de juridische notitie fundamenteel verhoogt. Als IURA MCP niet is verbonden, vermeld dan in de notitie dat aangehaalde bepalingen en jurisprudentie verificatie behoeven.
Een juridische notitie (memorandum, legal memo) is een intern analytisch document dat:
Elke juridische notitie dient de volgende secties te bevatten. De volgorde is cruciaal — een jurist die de notitie leest moet na de Korte Beantwoording voldoende weten om een voorlopige beslissing te nemen, en na het lezen van de Juridische Analyse — het volledige beeld hebben.
JURIDISCHE NOTITIE
Aan: [Ontvanger — naam, functie]
Van: [Auteur / Juridische afdeling]
Datum: [Datum van opstelling]
Betreft: [Beknopte omschrijving van de kwestie — 1 zin]
Vertrouwelijk: [Ja/Nee — standaard: Ja]
De kop is verplicht. Als de gebruiker geen ontvanger vermeldt, gebruik dan "Juridische Afdeling" of vraag.
Precieze formulering van de juridische kwestie — een of meer vragen. De vraag dient:
Voorbeelden van goede vragen:
Bij complexe kwesties: verdeel in hoofdvragen en deelvragen.
Beknopt antwoord op de rechtsvraag — 1-3 alinea's. Dient:
Een persoon die de Korte Beantwoording leest, dient voldoende te weten om een voorlopige beslissing te nemen.
Objectieve beschrijving van de feiten — zonder juridische kwalificaties. Dient:
Indien de gebruiker een onvolledig feitenrelaas heeft verstrekt, vermeld de leemten en aangenomen veronderstellingen.
Het hart van de notitie. Pas voor elke rechtsvraag (of deelvraag) de IRAC-structuur toe:
Identificeer de specifieke juridische kwestie die moet worden opgelost.
Presenteer de toepasselijke wetgeving en jurisprudentie:
Gebruik IURA MCP (Search_GU) om alle jurisprudentieverwijzingen te vinden en te verifiëren.
Tegenstrijdige jurisprudentie: Als er tegenstrijdige lijnen bestaan, presenteer dan beide met ECLI-nummers en geef aan welke recenter of dominant is. Dit is een van de meest waardevolle onderdelen van de juridische notitie.
Pas de rechtsregel toe op de specifieke feiten:
Formuleer voor elke deelvraag een conclusie.
Bij meerdere deelvragen krijgt elk een eigen IRAC-sectie met een ondertitel.
Samenvatting van de gehele analyse:
Een juridische notitie is geen pleitnota — je overtuigt niet, je analyseert. Presenteer argumenten vóór en tegen. De conclusie moet uit de analyse volgen, niet andersom.
| Rechtsgebied | Kernbepalingen |
|---|---|
| Overeenkomsten | Art. 6:217-261 BW (totstandkoming), Art. 6:74-87 BW (tekortkoming), Art. 6:265-279 BW (ontbinding) |
| Aansprakelijkheid | Art. 6:162 BW (onrechtmatige daad), Art. 6:95-110 BW (schadevergoeding), Art. 6:248 BW (redelijkheid en billijkheid) |
| Algemene voorwaarden | Art. 6:231-247 BW (algemene voorwaarden), Art. 6:233 BW (onredelijk bezwarend) |
| Boetebedingen | Art. 6:91-94 BW (boetebeding), Art. 6:94 BW (rechterlijke matiging) |
| Arbeidsrecht | Boek 7 Titel 10 BW, Art. 7:653 BW (concurrentiebeding), Art. 7:669 BW (ontslaggronden) |
| IE | Auteurswet (Aw), Art. 7 Aw (werkgeversauteursrecht), Wbb (bedrijfsgeheimen) |
| Gegevensbescherming | AVG/GDPR, UAVG (Uitvoeringswet) |
| Ondernemingsrecht | Boek 2 BW, Art. 2:9 BW (bestuurdersaansprakelijkheid), Wet bestuur en toezicht rechtspersonen |
| Mededinging | Mededingingswet, Art. 6 Mw (kartelverbod), Art. 24 Mw (misbruik machtspositie) |
/review-contract kunnen worden verdiept met een juridische notitie over een specifieke omstreden clausule/review-contract aanbevelen als de analyse een volledige contractbeoordeling vereist/tabular-review (RODE vlaggen) kunnen een diepere juridische notitie vereisenCreates, edits, and optimizes skills for Claude Code, including drafting, evaluating with test prompts, iterating on performance, and improving skill descriptions for better triggering accuracy.
npx claudepluginhub iura-ai/iura-plugins --plugin iura-nl