review-local

ローカルレビュースキル

mainブランチとの差分（未コミット変更含む）、またはPR番号を指定してその差分を、5つの専門エージェントでファイル単位に並列レビューし、Markdownレポートを出力します。

概要

このスキルは以下の5つの観点でコードをレビューします:

1. コード品質 - クリーンコード、命名規則、エラーハンドリング
2. パフォーマンス - アルゴリズム複雑度、メモリ管理、N+1問題
3. テストカバレッジ - テストの有無、エッジケース、境界値テスト
4. ドキュメント正確性 - コメントとコードの整合性、API文書
5. セキュリティ - OWASP Top 10、入力検証、認証認可

使い方

/review-local [base-branch | #PR番号] [追加の指示]

例

/review-local                            # レビュー → 指摘があれば修正 → 再レビュー案内
/review-local develop                    # develop との差分をレビュー → 修正対応
/review-local #123                       # PR #123 の差分をレビュー → 修正対応
/review-local 開いて                      # レビュー後にVSCodeでレポートを開く（修正は手動）
/review-local develop 終わったら開いて    # develop との差分をレビューし、VSCodeで開く

動作モード

引数	動作
なし / ブランチ名 / PR番号のみ	レビュー → 自動修正 → 再レビュー案内
「開いて」「open」等を含む	レビュー → VSCodeでレポートを開く

実行手順

Step 1: 情報収集

1. プロジェクトルールの読み込み

   • CLAUDE.mdがあれば読み込み、プロジェクト固有のルールを把握

2. 対象の判定と差分情報の取得

   $ARGUMENTS を解析して対象を決定:

   PR番号の場合（#数字 形式）:

   # PRのブランチ情報を取得
   gh pr view [番号] --json baseRefName,headRefName
   
   # 両ブランチをfetch
   git fetch origin [headRefName] [baseRefName]
   

   • base_ref = origin/[baseRefName]
   • head_ref = origin/[headRefName]

   ブランチ名または指定なしの場合:

   • base_ref = 指定されたブランチ名、または main
   • head_ref = なし（ワーキングツリーとの比較）

3. 変更ファイル一覧の取得

   # head_ref がある場合（PR）
   git diff --name-only [base_ref] [head_ref]
   
   # head_ref がない場合（ローカル）
   git diff --name-only [base_ref]
   

Step 2: サブエージェントの並列起動

変更ファイル一覧の各ファイルに対して、以下の5つのエージェントを run_in_background: true で非同期起動 します。

つまり、変更ファイルがN個あれば、N×5個のサブエージェントを一斉にバックグラウンドで起動します。

エージェント	役割
code-review:code-quality-reviewer	コード品質・可読性・エラーハンドリング
code-review:performance-reviewer	パフォーマンス・メモリ管理・アルゴリズム
code-review:test-coverage-reviewer	テストカバレッジ・テスト品質
code-review:documentation-accuracy-reviewer	ドキュメント・コメントの正確性
code-review:security-code-reviewer	セキュリティ脆弱性・認証認可

各エージェントには以下を渡します:

• base_ref: 比較元（ブランチ名 or origin/xxx）
• head_ref: 比較先（省略時はワーキングツリー、PR時は origin/xxx）
• file_path: レビュー対象のファイルパス
• プロジェクトルール（CLAUDE.mdの内容、あれば）

重要: 各エージェントへの指示に以下を含めてください:

diff取得: git diff [base_ref] [head_ref] -- [file_path] を実行し、対象ファイルのdiffを取得してください。head_refが省略されている場合は git diff [base_ref] -- [file_path] を使用してください。

深掘りレビュー: 単にdiffを見るだけでなく、変更箇所に関連する他のクラスやモジュールの実装も Read/Grep で確認し、整合性やインターフェース違反がないかチェックしてください。必要に応じて git log --oneline -10 -- [file_path] で過去の変更履歴も参照し、退行や意図の逸脱がないか確認してください。

出力形式: GitHub APIは使用しないでください。指摘内容を以下のMarkdown形式で返却してください。

### [ファイル名]:[行番号]
**問題**: [問題の説明]

**影響**: [潜在的な影響]

**提案**:
```suggestion
[修正コード]

指摘がない場合は「（指摘なし）」と返却してください。

Step 3: 結果の集約

全バックグラウンドエージェントの output_file を Read ツールで読み取り、完了を確認します。

ファイル×観点の結果を、観点ごとにグルーピングして集約します。

Step 4: レポート保存と後続アクション

集約したMarkdownレポートを以下の手順で出力します:

1. レポートをファイルに保存:

   # タイムスタンプ付きファイル名で /tmp に保存
   # 例: /tmp/review-local-20260128-143022.md
   

2. 後続アクションの分岐:

   $ARGUMENTS に「開いて」「open」などVSCodeで開く指示がある場合:

   code /tmp/review-local-YYYYMMDD-HHmmss.md
   

   それ以外（引数なし、またはブランチ/PR指定のみ）の場合:

   • レポートファイルを読み込み、指摘内容を確認
   • 指摘があれば、該当ファイルを修正
   • 修正完了後、再度 /review-local を実行してレビューを受けるようユーザーに案内
   • 指摘がなければ「指摘事項なし」と報告して完了

出力形式

# ローカルレビュー結果

対象: [base-branch / PR #番号] との差分
変更ファイル数: X件

---

## 🔍 コード品質

[code-quality-reviewerの結果をファイルごとに集約]

---

## ⚡ パフォーマンス

[performance-reviewerの結果をファイルごとに集約]

---

## 🧪 テストカバレッジ

[test-coverage-reviewerの結果をファイルごとに集約]

---

## 📚 ドキュメント

[documentation-accuracy-reviewerの結果をファイルごとに集約]

---

## 🔒 セキュリティ

[security-code-reviewerの結果をファイルごとに集約]

---

## サマリー

| 観点 | 指摘数 |
|-----|-------|
| コード品質 | X件 |
| パフォーマンス | X件 |
| テストカバレッジ | X件 |
| ドキュメント | X件 |
| セキュリティ | X件 |
| **合計** | **X件** |

注意事項

• 注目すべき問題のみ指摘: 軽微な問題や好みの問題は指摘しません
• 具体的な改善案: 可能な限り修正コードを提供
• プロジェクトルール尊重: CLAUDE.mdで定義されたルールに従います
• ローカル実行専用: GitHub APIは使用しません
• 深掘りレビュー: diffだけでなく関連コードや過去の変更履歴も参照して深いレビューを行います

関連ドキュメント

各レビュー観点の詳細は以下を参照:

• コード品質レビュー観点
• パフォーマンスレビュー観点
• テストカバレッジレビュー観点
• ドキュメント正確性レビュー観点
• セキュリティレビュー観点