unipus-prd-review

使用 unipus-prd-review 对 PRD 文档进行全面质量诊断。

---

**开始任何评审工作前，必须先执行以下三步：** 1. Read `references/prd-template.md` — 获取标准7章结构作为对比基准 2. Read `references/prd-checklist.md` — 获取6维度评估标准和权重 3. Read `references/review-report-template.md` — 获取诊断报告输出格式

未读取以上文件不得开始评审。

---

Workflow

Step 1 — 宣告并读取参考文件 告知用户："正在使用 unipus-prd-review"，然后读取3个 references/ 文件。

Step 2 — 获取待审 PRD

• 用户已提供文件路径 → 用 Read 工具读取文件内容
• 用户直接粘贴内容 → 直接使用粘贴内容
• 未提供任何输入 → 问用户：

  "请提供 PRD 文档路径或直接粘贴文档内容。"

Step 3 — 结构对比检查 对照 references/prd-template.md 的7章结构，逐章检查：

• 该章是否存在
• 子节是否完整
• 章节内容是否实质性填写（非空占位符）

输出结构检查表：

结构检查
├── 第1章 文档信息：✅ / ⚠️ / ❌
├── 第2章 需求概述：✅ / ⚠️ / ❌
│   ├── 2.1 背景：✅ / ⚠️ / ❌
│   ├── 2.2 目标：...
│   └── ...
└── 第7章 其他：✅ / ⚠️ / ❌

Step 4 — 6维度评分 对照 references/prd-checklist.md，逐维度逐项打分（✅=100分 / ⚠️=60分 / ❌=0分），计算各维度得分。

Step 5 — 按 review-report-template.md 格式输出诊断报告 完整填写 references/review-report-template.md 模板中的所有字段，包括：

• 综合评分表（含加权分）
• 总体评价（1段话）
• 风险评估
• 各维度详细诊断
• 分P0/P1/P2/P3改进建议

Step 6 — 末尾引导 报告末尾固定输出：

综合得分：XX/100。如需优化，请使用 unipus-prd-optimize 自动修复问题。

---

Red Flags

错误做法	正确做法
直接修改原 PRD 文档	review 只输出诊断报告，不修改原文
只说"整体较好"等笼统评价	每个维度必须列出具体问题和改进建议
跳过某个维度的评分	6个维度全部必须评分，即使无问题也要说明
改进建议不区分优先级	必须按 P0/P1/P2/P3 分级输出建议
未使用 review-report-template.md 格式	输出格式必须严格遵循模板结构
评分缺乏依据	每个扣分项必须引用 prd-checklist.md 中的具体检查点