From urheber-medienrecht
Prüfung einer Urheberrechtsverletzung und Entwurf einer § 97a UrhG-konformen Abmahnung mit dreifacher Schadensberechnung, Auskunftsanspruch § 101 UrhG (insb. Provider-Auskunft § 101 IX) und Reaktionsoptionen (modifizierte Unterlassungserklärung, negative Feststellungsklage). Use when der Mandant eine eigene Urheberrechtsverletzung geltend machen will oder eine Abmahnung erhalten hat, einschließlich Filesharing- und Plattform-Konstellationen (UrhDaG).
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/urheber-medienrecht:urheberrechtsverletzung-abmahnungThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
Der Skill prüft systematisch eine behauptete Urheberrechtsverletzung (Werkqualität, Aktivlegitimation, Verletzungshandlung, Schranken) und entwirft eine **§ 97a UrhG-konforme Abmahnung** mit Unterlassungsforderung, Schadensersatzberechnung (dreifache Methode), Auskunftsanspruch und Frist. Er adressiert zugleich Filesharing-Besonderheiten und Plattformkonstellationen (UrhDaG, DSA) sowie die Reak...
Der Skill prüft systematisch eine behauptete Urheberrechtsverletzung (Werkqualität, Aktivlegitimation, Verletzungshandlung, Schranken) und entwirft eine § 97a UrhG-konforme Abmahnung mit Unterlassungsforderung, Schadensersatzberechnung (dreifache Methode), Auskunftsanspruch und Frist. Er adressiert zugleich Filesharing-Besonderheiten und Plattformkonstellationen (UrhDaG, DSA) sowie die Reaktionsseite (modifizierte Unterlassungserklärung, negative Feststellungsklage).
Researcher liefert Statute (§§ 2, 15, 72, 97, 97a, 101, 102 UrhG; UrhDaG), die einschlägige BGH I. ZS-Rspr. zur dreifachen Schadensberechnung, EuGH-Linie zur Schöpfungshöhe (Cofemel, Brompton), Filesharing-Rspr. (Sommer unseres Lebens, BearShare, Loud) sowie MFM-Bildhonorartabellen für die Lizenzanalogie. Drafter prüft die Verletzung im Gutachtenstil und entwirft die Abmahnung mit Unterlassungserklärung (vorformuliert + Hinweis nach § 97a II Nr. 4 UrhG). Reviewer prüft § 97a-Inhaltsanforderungen, § 97a III-Deckelung und Wahlrecht der Schadensberechnung.
[unverifiziert – prüfen in curia.europa.eu]).[unverifiziert]) keine erhöhten Anforderungen mehr; ggf. Schnittstelle Designrecht (gewerblicher-rechtsschutz).[unverifiziert]).[unverifiziert].| Methode | Norm | Bemerkung |
|---|---|---|
| Entgangener Gewinn | § 252 BGB iVm § 97 II 1 UrhG | Selten praktikabel ohne Marktdaten |
| Verletzergewinn | § 97 II 2 UrhG | „Gemeinkostenanteil"-Rspr.: nur ausschließlich variable Kosten abzugsfähig (BGH I ZR 34/02 [unverifiziert]) |
| Lizenzanalogie | § 97 II 3 UrhG | Bei Lichtbildern idR MFM-Bildhonorartabellen, ggf. 100 %-Aufschlag bei fehlender Urhebernennung (BGH-Linie [unverifiziert]) |
Inhaltsanforderungen § 97a II UrhG (alle vier zwingend, sonst unwirksam, § 97a IV UrhG-Rückforderungsanspruch):
§ 97a III UrhG Kostendeckelung: Bei erstmaliger Abmahnung gegenüber einer natürlichen Person, die nicht für gewerbliche/selbständige Tätigkeit handelt, und bei einfacher Rechtsverletzung außerhalb des Geschäftsbetriebs gilt für den Unterlassungsanspruch ein Gegenstandswert von 1.000 EUR (Anwaltsgebühren entsprechend gedeckelt). Ausnahme nur bei „unbilligem" Ergebnis.
Filesharing-Spezifika:
[unverifiziert]).[unverifiziert]).[unverifiziert]).UrhDaG (Plattformkonstellation): Bei Verletzung auf großen Diensteanbietern iSv § 2 UrhDaG primär Plattformhaftung gemäß §§ 1–10 UrhDaG, Beschwerdemechanismus § 14 UrhDaG, Pastiche-Schranke § 5 UrhDaG (Schnittstelle § 51a UrhG).
Verbindlich: ../../../references/zitierweise.md.
[unverifiziert – aktuelle Auflage prüfen][unverifiziert][unverifiziert][unverifiziert – prüfen in juris/Beck-Online])[unverifiziert][unverifiziert][unverifiziert][unverifiziert][unverifiziert][unverifiziert][unverifiziert][unverifiziert][unverifiziert]GUTACHTEN — Urheberrechtsverletzung
Werk: <Werkbezeichnung> Verletzungshandlung: <Art, URL, Datum>
Mandant: <Rechtsinhaber / Verletzter / Empfänger Abmahnung>
I. Sachverhalt (knapp)
II. Frage(n)
III. Kurzantwort
– Verletzung: [ja / nein / streitig]
– Empfehlung: [Abmahnung / mod. UE / neg. Feststellungsklage / Schutzschrift]
IV. Rechtliche Bewertung
1. Werkqualität / verwandtes Schutzrecht
2. Schutzdauer
3. Aktivlegitimation
4. Verletzungshandlung §§ 15–24 UrhG
5. Schranken §§ 44a ff. UrhG (insb. §§ 51, 51a, 53)
6. Rechtsfolgen §§ 97 ff. UrhG
a) Unterlassung
b) Schadensersatz (dreifache Berechnung – Vergleich aller drei Methoden)
c) Auskunft / Beseitigung
d) Verjährung § 102 UrhG
V. Abmahnung nach § 97a UrhG (Entwurf)
– Inhaltsanforderungen § 97a II UrhG (vier Punkte)
– ggf. § 97a III UrhG-Deckelung (Verbraucher)
– Vorformulierte Unterlassungserklärung mit Hinweis
VI. Risiken / offene Punkte
🟢 / 🟡 / 🔴 <Einstufung mit Begründung>
Fristkalender: <§ 102 UrhG-Verjährung; Reaktionsfrist; Schutzschrift>
VII. Quellenverzeichnis
<Anwaltsbriefkopf>
An <Verletzer>
<Datum>
In Sachen <Mandant> ./. <Verletzer>
wegen Urheberrechtsverletzung — Abmahnung nach § 97a UrhG
Sehr geehrte Damen und Herren,
I. Anzeige der Vertretung
Wir vertreten Herrn/Frau <Mandant> ([§ 97a II Nr. 1 UrhG]).
Eine ordnungsgemäße Vollmacht ist beigefügt.
II. Rechtsverletzung ([§ 97a II Nr. 2 UrhG])
Sie haben am <Datum> unter <URL> das Werk <konkrete Bezeichnung>
unserer Mandantschaft ohne Erlaubnis öffentlich zugänglich gemacht
(§ 19a UrhG). Beleg: <Screenshot, Anlage K1>.
Das Werk genießt Schutz als <Werkart> nach § <Norm> UrhG.
III. Ansprüche ([§ 97a II Nr. 3 UrhG])
1. Unterlassungsanspruch nach § 97 I UrhG
Gegenstandswert: <Wert> EUR
[bei Verbraucher: Gegenstandswert gemäß § 97a III UrhG 1.000 EUR]
2. Schadensersatzanspruch nach § 97 II UrhG
Lizenzanalogie nach <MFM 20XX>: <Betrag> EUR
[Zuschlag 100 % wegen fehlender Urhebernennung: <Betrag> EUR]
3. Aufwendungsersatz § 97a III UrhG / RVG
Anwaltsgebühren: <Betrag> EUR
─────────────────────────────────
Gesamt: <Betrag> EUR
IV. Forderung
Wir fordern Sie auf, bis zum <Datum +14 Tage>
a) die beigefügte strafbewehrte Unterlassungserklärung
unterzeichnet zurückzusenden,
b) den Schadensersatzbetrag i.H.v. <…> EUR und
c) die Aufwendungserstattung i.H.v. <…> EUR
auf unser Konto <…> zu zahlen.
V. Hinweis nach § 97a II Nr. 4 UrhG
Die vorformulierte Unterlassungserklärung [geht / geht nicht] über
die abgemahnte konkrete Rechtsverletzung hinaus, da <…>.
Mit freundlichen Grüßen
<Anwalt>
Anlagen: K1 Screenshot, K2 Vorformulierte Unterlassungserklärung, K3 Vollmacht
npx claudepluginhub borghei/ai-skills-german-law --plugin urheber-medienrechtCreates, edits, and optimizes skills for Claude Code, including drafting, evaluating with test prompts, iterating on performance, and improving skill descriptions for better triggering accuracy.