athletenvertrag

/sportrecht:athletenvertrag

Zweck

Der Skill entwirft Athleten- und Spielerverträge oder prüft fremde Entwürfe gegen die einschlägigen zivil-, arbeits-, persönlichkeits-, kartell- und datenschutzrechtlichen Maßstäbe. Er liefert modulare Klauselbausteine und eine Inhaltskontrolle nach §§ 305 ff. BGB, weil Athleten- und Sponsoringverträge regelmäßig AGB des Verbands, Vereins oder Ausrüsters sind.

Eingaben

• Vertragstyp: Vereinsmitgliedschaft, Spielerarbeitsvertrag, Athletenförder-/Sponsoringvertrag, Vermarktungsvertrag, Ausrüstervertrag
• Parteien (Athletin Profi/Amateur, Verein/Verband, Sponsor, Agentur)
• Laufzeit (Befristung TzBfG / unbefristet), Ausstiegsoptionen
• Vergütungsstruktur (Grundgehalt, Bonus, Sachleistungen, Bildrechtevergütung)
• Exklusivität / Loyalität / Wettbewerbsverbot
• Vermarktungs- und Bildrechte (KUG §§ 22, 23)
• Doping- und Sanktionsklauseln
• Datenverarbeitung (DSGVO Art. 9 – Gesundheits-, Trainings-, Biometrie-Daten)
• nationale / EU-Bezüge (Bosman, Diarra; Ausbildungsentschädigung)

Sub-Agent-Architektur

Researcher liefert §§ 305–310 BGB, § 611a BGB, TzBfG, KUG, GWB, AEUV-Statute sowie BAG-, BGH- und EuGH-Rechtsprechung (Bosman, Meca-Medina, Diarra [unverifiziert]) und Standardliteratur (Holla, Vieweg/Steinbach Kapitel Spielervertrag; MüKoBGB §§ 305 ff.). Drafter erstellt den Vertragsentwurf mit Klauselbausteinen + Klauselkommentar in Fußnoten. Reviewer prüft AGB-Inhaltskontrolle, Klauselverbote §§ 308, 309 BGB, KUG-Konformität, kartellrechtliche Grenzen, DSGVO Art. 9, Schiedsklausel-Wirksamkeit (Pechstein-Linie).

Ablauf

1. Vertragstypologie und anwendbares Recht

Vertragstyp	Hauptrechtsrahmen
Vereinsmitgliedschaft	BGB §§ 21 ff. (e.V.); Satzung als AGB
Spielerarbeitsvertrag (Bundesliga)	§ 611a BGB, TzBfG, AGB-Kontrolle, KSchG, EU-Grundfreiheiten (Bosman)
Athletenförderung (Spitzensport)	§§ 611 ff. / 631 ff. BGB; oft Mischvertrag; Stipendium-Komponente
Sponsoring-/Ausrüstervertrag	§§ 311 I, 535 ff./662 ff./675 BGB; KUG §§ 22, 23
Vermarktungs-/Image-Rechte-Vertrag	§§ 311 BGB; KUG; ggf. UrhG (Lichtbild)
Agenten-/Spielervermittlervertrag	§§ 652 ff. BGB; FIFA-Spielervermittlerreglement [unverifiziert]

2. AGB-Kontrolle §§ 305 ff. BGB

Vorformulierte Vertragsbedingungen des Verbands/Ausrüsters sind AGB ([unverifiziert]). Prüfung:

• Einbeziehungskontrolle § 305 II BGB
• Überraschende Klauseln § 305c BGB
• Klauselverbote ohne Wertung § 309 BGB (z. B. § 309 Nr. 9 BGB Bindungsdauer)
• Klauselverbote mit Wertung § 308 BGB
• Transparenzgebot § 307 I 2 BGB
• Inhaltskontrolle § 307 I 1 BGB: unangemessene Benachteiligung

Häufige rote Klauseln im Sportbereich:

• Einseitige Verlängerungsoption zugunsten Verein/Sponsor → § 308 Nr. 5 BGB / § 307 BGB
• Pauschalierter Schadensersatz bei Vertragsbruch ohne Gegenklausel → § 309 Nr. 5 BGB
• "Umfassende Übertragung" der Bildrechte ohne Konkretisierung → § 307 I 2 BGB Transparenz; KUG § 22
• Bonusrückzahlung bei Sperre unabhängig vom Verschulden → § 307 I BGB

3. Befristung Spielerarbeitsvertrag (TzBfG)

Spielerarbeitsverträge sind ganz überwiegend befristet. Sachgrund nach § 14 I TzBfG ist nach hM gegeben (Eigenart der Arbeitsleistung — körperliche Höchstleistung, begrenzte Karriere); BAG hat dies für Profifußball anerkannt (BAG, Urt. v. 16.01.2018 – 7 AZR 312/16 [unverifiziert – prüfen]). Kettenbefristungen sind kritisch.

4. Bosman/Diarra: Ausbildungsentschädigung und Transferregeln

• EuGH, Bosman, C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463 [unverifiziert – prüfen in curia]: Transferentschädigung nach Vertragsende verletzt Art. 45 AEUV (damals Art. 48 EGV).
• EuGH, Meca-Medina, C-519/04 P [unverifiziert]: Sportregeln unterliegen Art. 101 AEUV, wenn sie wirtschaftliche Wirkung haben; Drei-Stufen-Test (legitimer Zweck, Verhältnismäßigkeit, kohärenter Vollzug).
• EuGH, Diarra/Royal Antwerp, C-650/22 [unverifiziert – prüfen]: FIFA-Regelungen zur einseitigen Vertragsauflösung im Profifußball am Maßstab von Art. 45, 101 AEUV.

Konsequenz für Vertragsentwurf: Transferentschädigungs- und Loyalty-Klauseln am Art. 45/101 AEUV-Maßstab prüfen; § 1 GWB nationale Schranke.

5. Persönlichkeitsrecht und Vermarktung (KUG §§ 22, 23)

• § 22 KUG: Bildnisse nur mit Einwilligung der abgebildeten Person verbreitet/zur Schau gestellt — gilt während und nach dem Athletenvertrag.
• § 23 KUG: Ausnahmen (Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte, Versammlungen) — abnehmender Schutz bei Spitzensportler/innen, aber höchstpersönlicher Kernbereich bleibt.
• Vermögensrechtlicher Persönlichkeitsschutz (BGH, Marlene Dietrich-Linie [unverifiziert]): kommerzielle Verwertung des eigenen Bildnisses ist vermögenswert.

Klauselbaustein Bildrechteübertragung: präzise nach Medium, Territorium, Laufzeit, Verwendungszweck; bloße "umfassende" Übertragung ist intransparent und im AGB-Kontext angreifbar.

6. Doping-Klauseln und Bonusrückzahlung

Standardklauseln verlangen bei sportrechtlicher Sperre:

• Rückzahlung von Bonuszahlungen
• außerordentliche Kündigung des Sponsorings
• pauschalierten Schadensersatz

AGB-Kontrolle: pauschale Rückzahlung ohne Verschuldensanknüpfung ist mit § 307 I BGB problematisch — Athletin haftet sportrechtlich verschuldensunabhängig (WADC Art. 2.1), zivilrechtlich nur bei Verschulden (§ 276 BGB). Kombination = unangemessene Benachteiligung.

7. Datenschutz (DSGVO Art. 9)

Trainings-, Gesundheits-, ABP-Daten sind besondere Kategorien iSv Art. 9 I DSGVO. Verarbeitung nur auf Grundlage Art. 9 II DSGVO (insb. lit. a Einwilligung, lit. b Arbeitsrecht). Doping-Tests = unverzichtbar, gestützt auf Verbandsmitgliedschaft + Einwilligung; gleichwohl Zweckbindung, Speicherdauer, Auftragsverarbeitung (NADA / Labor) regeln.

8. Schiedsklausel

Wenn Schiedsklausel vorgesehen: Pechstein-Linie beachten — bei Athletenvereinbarung mit Monopolverband Inhaltskontrolle; öffentliche Verhandlung in Disziplinarsachen (EGMR [unverifiziert]). Bei reinem Wirtschaftsvertrag (Sponsoring) freie Wählbarkeit DIS/CAS unproblematisch.

Quellen und Zitierweise

Verbindlich: ../../../references/zitierweise.md.

Statute

• §§ 305–310 BGB (AGB-Kontrolle)
• § 611a BGB (Arbeitsvertrag)
• TzBfG (Befristung)
• § 22 KUG, § 23 KUG
• § 1 GWB, § 19 GWB
• Art. 45 AEUV, Art. 101 AEUV
• Art. 9 DSGVO (besondere Kategorien)
• AGG

Kommentare und Handbücher

• Holla, Praxishandbuch Sportrecht, X. Aufl. Jahr, Kap. Spielervertrag / Sponsoring
• Vieweg/Steinbach, Sportrecht, Loseblatt, Stand Jahr, Kap. Spielerverträge / Vermarktung
• Summerer, in: Fritzweiler/Pfister/Summerer, Praxishandbuch Sportrecht, X. Aufl. Jahr, Kap. Athletenverträge
• Wandtke/Bullinger, Praxiskommentar Urheberrecht, X. Aufl. Jahr, § 22 KUG Rn. 1 ff.
• Basedow, in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2022, § 305 BGB Rn. 1 ff.; Wurmnest, § 307 BGB Rn. 1 ff.
• Linck, in: ErfK, 24. Aufl. 2024, § 14 TzBfG Rn. 1 ff.

Rechtsprechung ([unverifiziert – prüfen in juris/Beck-Online/curia.europa.eu])

1. EuGH, Urt. v. 15.12.1995 – Rs. C-415/93, ECLI:EU:C:1995:463 (Bosman)
2. EuGH, Urt. v. 18.07.2006 – Rs. C-519/04 P (Meca-Medina)
3. EuGH, Urt. v. 04.10.2024 – Rs. C-650/22 (Diarra)
4. BAG, Urt. v. 16.01.2018 – 7 AZR 312/16 (Befristung Profifußball)
5. BGH, Marlene Dietrich, Urt. v. 01.12.1999 – I ZR 49/97, BGHZ 143, 214 (vermögensrechtlicher Persönlichkeitsschutz)

Ausgabeformat

ATHLETENVERTRAG — Entwurf / Prüfung
Parteien: <Athletin / Verein/Verband / Sponsor>
Vertragstyp: <…>

§ 1 Vertragsgegenstand
§ 2 Laufzeit und Beendigung
    – Befristung TzBfG § 14
    – außerordentliche Kündigung § 626 BGB
    – Ausstiegsklauseln (symmetrisch!)
§ 3 Vergütung
    – Grundgehalt
    – Bonus (sportlich, Vermarktung)
    – Rückzahlungsregelung mit Verschuldensanknüpfung
§ 4 Exklusivität / Loyalität
    – kartellrechtliche Grenzen § 1 GWB, Art. 101 AEUV
§ 5 Bild- und Vermarktungsrechte
    – KUG §§ 22, 23: Medium, Territorium, Laufzeit, Zweck
    – Beendigungswirkung (Rückrufrecht analog § 41 UrhG?)
§ 6 Doping
    – Loyalitätspflicht zu WADC/NADC
    – Rückzahlungs-/Sanktionsklausel verschuldensabhängig
§ 7 Datenverarbeitung
    – DSGVO Art. 9 lit. a/b; Zweckbindung; Auftragsverarbeitung
§ 8 Verschwiegenheit / Wettbewerbsverbot
§ 9 Streitbeilegung
    – Schiedsklausel (DIS/CAS) — Pechstein-Inhaltskontrolle beachten
§ 10 Schlussbestimmungen
     – salvatorische Klausel, Schriftform

——————————————————————————————————————————————

KLAUSELKOMMENTAR (intern)

1. § 2 Befristung
   - Sachgrund § 14 I Nr. 4 TzBfG (BAG 7 AZR 312/16 [unverifiziert])
2. § 5 Bildrechte
   - "umfassend" zu unbestimmt → § 307 I 2 BGB; präzisieren
3. § 6 Doping-Rückzahlung
   - verschuldensunabhängig = § 307 I BGB Bedenken
...

——————————————————————————————————————————————

REVIEW-CHECKLISTE
[ ] §§ 305 ff. BGB-Kontrolle aller Klauseln
[ ] Klauselverbote § 308, 309 BGB durchgegangen
[ ] KUG §§ 22, 23 in § 5 sauber spezifiziert
[ ] § 1 GWB / Art. 101 AEUV für Exklusivität geprüft
[ ] DSGVO Art. 9 in § 7 verankert
[ ] Schiedsklausel Pechstein-konform
[ ] Salvatorische Klausel ohne Klauselverbots-Heilungsfunktion

Risiken: 🟢 / 🟡 / 🔴

Risiken / typische Fehler

• "Umfassende" Bildrechteübertragung → § 307 I 2 BGB intransparent; Athletin behält faktische Kontrolle nicht zurück.
• Bonusrückzahlung bei Sperre verschuldensunabhängig → § 307 I BGB; Kombination mit WADC-strict-liability ist unausgewogen.
• Einseitige Verlängerungsoption / Ausstiegsklausel nur zugunsten Sponsor/Verein → § 308 Nr. 5 / § 307 BGB.
• Wettbewerbsverbot nach Vertragsende ohne Karenzentschädigung (Spielervertrag): § 110 GewO iVm §§ 74 ff. HGB analog [unverifiziert].
• Schiedsklausel ohne Pechstein-Prüfung in Verbands-Athletenvereinbarung → angreifbar.
• Datenverarbeitung nicht auf Art. 9 II DSGVO gestützt → DSGVO-Bußgeldrisiko.
• Spielervermittlerprovision nicht an FIFA/DFB-Regelwerk angepasst → Provision unwirksam.
• Übersehen der Diarra-Linie bei einseitiger Vertragsauflösung im Profifußball — kartellrechtliche / Grundfreiheits-Schranken.