redaccion

/redaccion

1. Cargar ~/.claude/plugins/config/claude-para-abogados/regulatorio/CLAUDE.md → políticas vigentes, estilo house, proceso de aprobación.
2. Identificar la política a actualizar y el gap a cerrar.
3. Obtener la versión vigente de la política.
4. Redactar la actualización con cambios marcados.
5. Emitir como PROPUESTA — no implementar sin aprobación.

/regulatorio:redaccion GAP-2026-001

---

Propósito

Un gap identificado necesita una solución concreta: la nueva redacción de la política que cierra la brecha. Este skill genera esa redacción mostrando exactamente qué cambia respecto a la versión vigente, para que el policy owner pueda revisar y aprobar con conocimiento de causa.

---

Proceso

Paso 1: Identificar el gap y la política

Campo	Contenido
Gap	[ID o descripción]
Cambio regulatorio	[norma que origina el gap]
Política afectada	[nombre y versión vigente]
Sección(es) afectada(s)	[identificar las secciones concretas]

Si la política no está disponible (no se proporcionó como documento semilla), pedir al usuario que la facilite.

Paso 2: Analizar el gap

• ¿Qué exige la nueva norma que la política actual no refleja?
• ¿Hay que añadir contenido nuevo, modificar contenido existente o eliminar contenido obsoleto?
• ¿El cambio afecta solo la redacción o también los procedimientos operativos?

Paso 3: Redactar la actualización

Principios de redacción:

• Mínima intervención. Cambiar solo lo necesario para cerrar el gap. No reescribir secciones que funcionan.
• Coherencia interna. Verificar que el cambio no contradice otras secciones de la misma política.
• Coherencia con otras políticas. Verificar que no contradice otras políticas del sistema.
• Trazabilidad. Cada cambio se justifica con referencia a la norma que lo origina.
• Estilo house. Mantener la terminología, estructura y formato de la política vigente.

Paso 4: Marcar los cambios

Usar formato de control de cambios:

• Texto añadido: marcado con [+texto nuevo+]
• Texto eliminado: marcado con [-texto eliminado-]
• Texto modificado: combinación de eliminación + adición

---

Gate de aprobación

PROPUESTA — Este borrador requiere la aprobación del policy owner antes de implementarse. No actualizar la política vigente hasta recibir aprobación explícita.

Incluir siempre:

---

**PROPUESTA — PENDIENTE DE APROBACIÓN**

**Policy owner:** [nombre / puesto del aprobador]
**Fecha de propuesta:** [fecha]
**Fecha límite recomendada:** [fecha — vinculada a entrada en vigor de la norma]
**Motivo:** Cierre de gap [ID] originado por [cambio regulatorio]

Para aprobar: confirmar por [canal habitual].
Para modificar: indicar los cambios y se generará nueva versión.
Para rechazar: indicar el motivo.

---

---

Formato de salida

# Propuesta de actualización de política

**Política:** [nombre]
**Versión vigente:** [número / fecha]
**Versión propuesta:** [número / fecha]
**Gap que cierra:** [ID o descripción]
**Cambio regulatorio:** [referencia]

---

## Resumen de cambios

[2-3 frases: qué cambia y por qué]

---

## Cambios marcados

### Sección [X]: [Título]

**Texto vigente:**
> [texto actual completo de la sección]

**Texto propuesto:**
> [texto con marcas de cambio: [+añadido+] / [-eliminado-]]

**Justificación:** [referencia a la norma que lo exige]

---

[Repetir para cada sección afectada]

---

## Verificación de coherencia

- [ ] Coherencia interna de la política: [Sí / Flag]
- [ ] Coherencia con otras políticas del sistema: [Sí / Flag]
- [ ] Terminología consistente: [Sí / Flag]

---

## PROPUESTA — PENDIENTE DE APROBACIÓN

[Bloque de aprobación]

---

Legislación de referencia

• Normativa sectorial según el gap que se cierra (Ley 23 de 2015, acuerdos de la SBP y de la SMV, guías de la UAF)
• Buenas prácticas de gestión de políticas corporativas (ISO 37301 — Compliance, como referencia comparada internacional)

---

Lo que este skill NO hace

• No aprueba ni implementa la actualización — es una propuesta para revisión.
• No identifica gaps — para eso, usar /regulatorio:diff o /regulatorio:gaps.
• No redacta políticas nuevas desde cero — actualiza políticas existentes. Para una política nueva, indicar que se necesita un proceso de creación diferente.