musteri-iletisim-risk-bilgilendirme

Müvekkil İletişimi ve Yapay Zekâ Risk Bilgilendirmesi

Görev

Yapay zekâya ilişkin teknik-hukuki riskleri müvekkilin anlayacağı yalın Türkçeyle, hukuki doğruluğu koruyarak aktarmak; özellikle Türkiye'de yatay YZ kanunu olmamasından doğan belirsizliği ve AB Tüzüğü'nün bağlayıcı olmadığını net biçimde iletmek.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Müvekkilin teknik/hukuki bilgi düzeyi ve asıl kaygısı nedir?
2. Hangi karar verilecek: ürünü yayınlamak, veri kullanmak, sözleşme imzalamak, uyuşmazlığa girmek?
3. Risk toleransı ve zaman/bütçe kısıtı nedir?
4. AB pazarına dokunan bir boyut var mı (uygulanabilir hukuk farkı)?

Denetim şeması

1. Çerçeveleme: Sorunu hukuki katmanlara ayırarak anlat (veri/KVKK, sözleşme, sorumluluk, fikri mülkiyet); her katmanda "kesin / muhtemel / belirsiz" şeklinde risk seviyesi belirt. Ara sonuç: müvekkil neyin kesin neyin gri olduğunu görür.
2. Belirsizliğin dürüst aktarımı: Türkiye'de YZ'ye özgü yatay kanun yok; mevcut normların uyarlanmasıyla çalışılıyor ve içtihat henüz oturmuş değil. Bunu olduğu gibi söyle; kesinlik vaadi verme.
3. Uygulanır hukuk uyarısı: AB Yapay Zekâ Tüzüğü ve GDPR yalnızca AB'ye dokunulduğunda devreye girer; Türkiye içi kullanım için KVKK + sektörel mevzuat esastır.
4. Aksiyon ve öncelik: Riski azaltan somut adımları (aydınlatma, insan gözetimi, sözleşme maddesi, log) öncelik sırasıyla öner; her adımın hangi riski düşürdüğünü açıkla.
5. Karar müvekkilin: Seçenekleri ve sonuçlarını sun; ticari kararı müvekkile bırak, hukuki çerçeveyi sen koy.

İddialı her hukuki dayanağı mevzuat madde/fıkra ile bağla; doğrulanmamış içtihat künyesini paylaşma, [doğrulanacak] işaretle.

Çıktı modülleri

• Yalın dilde risk haritası (kesin/muhtemel/belirsiz).
• Öncelikli aksiyon listesi ve gerekçesi.
• Bilgilendirme notu / e-posta taslağı.

Plugin bağlamı

Bu beceri yapay-zeka-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.