ihtiyari-arabuluculuk

İhtiyari Arabuluculuk Süreci

Görev

HUAK kapsamında ihtiyari arabuluculuk sürecini tasarlamak ve anlaşmayı bağlayıcı/icra edilebilir hale getirmek; gizlilik ve beyanların kullanılamaması ilkelerini korumak.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Uyuşmazlık tarafların serbestçe tasarruf edebileceği bir konuya mı ilişkin?
2. Taraflar arabuluculuğa başvurmaya istekli mi, arabulucu seçildi mi?
3. Hedef nedir: tam anlaşma, kısmi anlaşma, yoksa müzakere zemini mi?
4. Anlaşma sonrası icra edilebilirlik şerhi gerekiyor mu?

Denetim şeması

1. Elverişlilik: HUAK m.1/2 — tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği, yabancılık unsuru taşıyabilen özel hukuk uyuşmazlıkları. Aile içi şiddet içeren konular dışlanır.
2. İlkeler: İradilik ve eşitlik (HUAK m.3), gizlilik (HUAK m.4) ve arabuluculukta ileri sürülen beyan/belgelerin sonraki davada delil olarak kullanılamaması (HUAK m.5). Bu ilkeler süreç boyunca korunur.
3. Arabulucunun rolü: Arabulucu karar veremez, çözüm dayatamaz; tarafları buluşturur (HUAK m.2/b, m.15). Sicile kayıtlı olmalıdır.
4. Anlaşma ve icra edilebilirlik: Anlaşma belgesi düzenlenir; taraflar ve avukatları imzaladığı belge icra edilebilirlik şerhi niteliğindedir, aksi halde sulh hukuk mahkemesinden şerh alınır (HUAK m.18). Anlaşılan konular yönünden dava açılamaz.
5. Ara sonuç: Anlaşma kapsamı, açık kalan konular ve icra yolu.

Çıktı modülleri

• Arabuluculuk anlaşma belgesi taslağı ([doldurulacak] yer tutucularıyla).
• Gizlilik/beyan kullanılamazlığı uyarı notu.
• İcra edilebilirlik şerhi başvuru rehberi.

Plugin bağlamı

Bu beceri tahkim-arabuluculuk eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.