basvuru-dilekcesi-taslagi

Başvuru ve İtiraz Dilekçesi Taslağı

Görev

5326 m.27/29 usulüne uygun, gerekçeli ve delillere bağlı bir başvuru/itiraz dilekçesi taslağı üretmek; yer tutucularla eksik bilgiyi işaretlemek.

Soğuk başlangıç (intake)

• Başvurucu kim, yaptırımı veren idare hangisi, dosya/karar numarası ne?
• Tebliğ tarihi ve kalan süre nedir?
• Hangi sakatlık iddiaları öne çıkacak (yetki, şekil, sübut, miktar, zamanaşımı)?
• Hangi deliller (tutanak eleştirisi, tanık, belge, bilirkişi) sunulacak?

Denetim şeması

1. Başlık ve merci: "... Sulh Ceza Hâkimliğine" (yetkili: yaptırımı veren idarenin yeri — 5326 m.27/1). İtirazda izleyen numaralı hâkimlik (m.29).
2. Taraflar: Başvurucu/vekil ve karşı taraf (ilgili idare) tam künyeyle; [doldurulacak] yer tutucular.
3. Konu ve süre: "... tarihli ve ... sayılı idari yaptırım kararının kaldırılması" talebi; tebliğ tarihi belirtilerek 15 günlük sürede olunduğu vurgulanır.
4. Açıklamalar (gerekçe): Sırasıyla zamanaşımı (m.20-21), yetki, şekil/tebligat (m.25, 7201), kabahatin unsurlarının oluşmadığı (m.4, m.9), miktar/takdir hatası (m.17). Her iddia somut maddeye altlanır.
5. Deliller: İdari yaptırım kararı, tutanak, tebligat zarfı, tanık listesi, belge, gerekirse bilirkişi/keşif talebi. İspat yükünün idarede olduğu hatırlatılır.
6. Talep sonucu: Öncelikle kararın kaldırılması; kademeli olarak miktarın indirilmesi; yargılama gideri ve vekâlet ücreti. İtirazda "kararın kaldırılarak başvurunun kabulü" talebi.

Çıktı modülleri

• Başvuru dilekçesi tam taslağı (yer tutuculu).
• İtiraz dilekçesi varyantı (m.29).
• Delil dizini ve eksik bilgi listesi.

Plugin bağlamı

Bu beceri kabahatler-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.