dilekce-ve-layiha-taslagi

Dava Dilekçesi ve Layiha Taslağı

Görev

İYUK m.3 ve m.5'e uygun, zorunlu unsurları eksiksiz, vakıa-hukuki sebep-talep mimarisi oturmuş bir dava dilekçesi veya layiha taslağı üretmek; bilinmeyen bilgileri [doldurulacak] yer tutucusuyla işaretlemek.

Soğuk başlangıç (intake)

• Davacı ve davalı idare kim; işlemin tarih/sayısı nedir?
• Talep iptal mi, tam yargı mı, her ikisi mi; tazminat tutarı belirli mi?
• YD talep edilecek mi?
• Eldeki deliller (işlem örneği, tebliğ belgesi, yazışmalar) neler?

Denetim şeması

1. Zorunlu unsurlar (İYUK m.3): Tarafların ad-soyad/unvan ve adresleri, davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı deliller, dava konusu işlemin yazılı bildirim tarihi, vergi davalarında ihbarnamenin tarih ve numarası gibi bilgiler. Eksik dilekçe m.15/1-d uyarınca reddedilebilir.
2. Aynı dilekçeyle birden çok işlem (İYUK m.5): Aralarında maddi/hukuki bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunan birden fazla işlem aynı dilekçeyle dava edilebilir; birden fazla kişi müşterek dilekçeyle dava açabilir.
3. Vakıa-hukuki sebep-talep: Olaylar kronolojik ve sade; hukuki sebepler iptalde beş unsura, tam yargıda sorumluluk-illiyet-zarara bağlanır; talep sonucu net (işlemin iptali / belirli tutarda tazminat / YD).
4. Delil bağlama: Her iddianın yanına dayandığı belge eklenir; resen araştırma ilkesine güvenmeden temel belgeler sunulur. İdaredeki belgeler için mahkemeden getirtilmesi talep edilir.
5. Islah/talep artırımı (İYUK m.16/4): Tam yargıda bilirkişi sonrası talep ıslahla bir kez artırılabilir; dilekçede bu hak saklı tutulur.
6. Ara sonuç — usul disiplini: Harç, dilekçe sayısı (davalı sayısı + 1 nüsha esprisi UYAP'ta elektronik karşılığıyla) ve süre bilgileri kontrol edilir; uydurma esas/karar no'ya yer verilmez, içtihat ilkesel atıfla ve [doğrulanacak] işaretiyle anılır.

Çıktı modülleri

• Başlık, taraflar, konu, açıklamalar, hukuki sebepler, deliller, talep sonucu bölümleriyle tam taslak
• YD talep paragrafı (gerekirse)
• Eksik bilgi/[doldurulacak] listesi ve ekler dizini

Plugin bağlamı

Bu beceri idari-yargilama eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.