dava-dilekcesi-hmk

Dava Dilekçesi (HMK)

Görev

HMK m.119'un zorunlu unsurlarını eksiksiz taşıyan, vakıa-altlama-talep omurgası sağlam bir dava dilekçesi taslağı üretmek. Eksik unsur, kesin süreli tamamlama veya dava şartı yokluğu riskine yol açar.

Soğuk başlangıç (intake)

• Talep eda mı (para/teslim), tespit mi, inşai mi (boşanma, iptal)?
• Taraf bilgileri ve TC/vergi numaraları tam mı?
• Zorunlu arabuluculuk tutanağı/dava şartı eki var mı?
• Faiz başlangıcı ve türü (yasal/avans/ticari) ne olacak?

Denetim şeması

1. Zorunlu unsurlar (HMK m.119/1): a) mahkeme, b) davacı-davalı ad/TC-vergi no/adres, c) varsa vekil, ç) konu (değer), d) vakıalar (numaralı), e) deliller (her vakıa hangi delille), f) hukuki sebepler, g) açık talep sonucu, ğ) imza. Eksiklikte m.119/2: bir haftalık kesin süre.
2. Talep sonucu netliği: İnfaz edilebilir biçimde yazın; alacakta ana para + faiz (başlangıç tarihi ve oranı TBK m.88/120 veya 3095 s.K.) + yargılama gideri + vekâlet ücreti. Belirsiz alacak davası ise HMK m.107 dayanağını ve fazlaya ilişkin hakkı belirtin.
3. Harç ve gider: Nispi/maktu harç değere göre; eksik harç dava şartı niteliğinde tamamlanır.
4. Delil bağlama: HMK m.194 somutlaştırma yükü; her delili ilgili vakıaya bağlayın. Senetle ispat sınırı (m.200) aşılıyorsa tanık caiz değildir, dikkat edin.
5. Dava şartları kontrolü (m.114): arabuluculuk, görev, yetki, hukuki yarar. Ara sonuç: unsurlar tamsa imzaya hazır; değilse [doldurulacak] yer tutucuları ve eksik listesi.

Çıktı modülleri

• Tam dava dilekçesi taslağı (m.119 başlıklı)
• Talep sonucu bloğu (faiz/gider/ücret dâhil)
• Delil listesi ve dava şartı ekleri kontrol listesi
• Eksik bilgi ve yer tutucu raporu

Plugin bağlamı

Bu beceri dava-dilekce-atolyesi eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.