cevap-replik-duplik

Cevap, Replik ve Düplik Dilekçeleri

Görev

Davalı savunmasını HMK m.126-129 çerçevesinde kurmak; ilk itirazları, esasa cevabı ve varsa karşı davayı doğru zamanda ileri sürmek; dilekçeler aşamasını teksif ilkesine uygun tamamlamak.

Soğuk başlangıç (intake)

• Dava dilekçesi tebliğ tarihi ne, cevap süresi doluyor mu?
• İlk itiraz var mı (yetki, derdestlik, tahkim, m.116)?
• Karşı dava şartları oluştu mu (HMK m.132-134)?
• Hangi vakıalar inkâr, hangileri itiraf edilecek?

Denetim şeması

1. Cevap süresi (HMK m.127): Kural iki hafta; gerekçeli talep ve hâkim takdiriyle bir defaya mahsus uzatma. Basit yargılamada iki hafta (m.317). Süre geçerse cevap hakkı düşer, davacının dava dilekçesindeki vakıalar inkâr edilmiş sayılır (m.128 değil; cevap vermeyen davalı vakıaları inkâr etmiş sayılır).
2. İlk itirazlar (HMK m.116-117): Kesin olmayan yetki, derdestlik, tahkim itirazı, iş bölümü; hepsi cevap dilekçesinde birlikte ileri sürülür, sonradan ileri sürülemez.
3. Esasa cevap (m.129): Davacının her vakıasına karşı açık tutum (kabul/inkâr/bilmeme); savunma sebepleri ve karşı deliller. Zamanaşımı def'i mutlaka burada ileri sürülmeli (TBK m.161 — hâkim re'sen dikkate almaz).
4. Karşı dava (m.132-134): Asıl dava ile bağlantı veya takas/mahsup şartı; süresinde ve aynı dilekçede.
5. Replik-düplik (m.136): Davacı cevaba cevap, davalı ikinci cevap verir; teksif ilkesi (m.141) gereği bundan sonra iddia/savunma genişletilemez (ıslah ve karşı tarafın açık muvafakati hariç). Ara sonuç: süre/itiraz/def'i eksiksizse imzaya hazır.

Çıktı modülleri

• Cevap dilekçesi taslağı (ilk itiraz + esasa cevap + def'iler)
• Karşı dava bloğu (varsa)
• Replik/düplik taslağı
• Süre ve teksif uyarı notu

Plugin bağlamı

Bu beceri dava-dilekce-atolyesi eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.