dilekce-sablonlari

Dilekçe Şablonları — Ceza Muhakemesi

Görev

Tutuklamaya itiraz, tahliye/adli kontrol talebi ve istinaf başvurusu için usule uygun, doldurulabilir dilekçe iskeletleri sunmak. Şablonlar olaya göre [doldurulacak: …] yer tutucularıyla uyarlanır; künye/karar numarası uydurulmaz.

Soğuk başlangıç (intake)

• Hangi dilekçe gerekiyor (itiraz / tahliye / adli kontrol / istinaf)?
• Kararı veren merci, tarih ve dosya/sorgu numarası nedir?
• Suç, tutuklama nedeni ve müvekkilin kişisel durumu nedir?
• Süre işliyor mu (itiraz 7 gün — CMK m.268; istinaf 7 gün — CMK m.273)?

Şablon 1 — Tutuklamaya İtiraz (CMK m.267-271)

[KARARI VEREN] SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE / ASLİYE/AĞIR CEZA MAHKEMESİNE
(İtirazı incelemeye yetkili mercie sunulmak üzere)

SORUŞTURMA/DOSYA NO : [doldurulacak]
İTİRAZ EDEN ŞÜPHELİ/SANIK : [Ad Soyad] (Kurgusal/gerçek olaya göre)
MÜDAFİ : Av. [Ad Soyad]
KONU : [tarih] tarihli tutuklama kararına itirazımızdan ibarettir.

AÇIKLAMALAR
1. [Yakalama/gözaltı/sorgu sürecinin özeti — doldurulacak].
2. Kuvvetli suç şüphesini gösteren SOMUT delil yoktur (CMK m.100/1): [gerekçe].
3. Tutuklama nedeni gerçekleşmemiştir (CMK m.100/2 — kaçma/delil karartma): [gerekçe].
4. Tedbir ÖLÇÜSÜZDÜR; adli kontrol yeterlidir (CMK m.101/1, m.109; Anayasa m.13).
5. Müvekkilin sabit ikameti/işi/sağlık durumu: [doldurulacak].

HUKUKİ NEDENLER : CMK m.100, 101, 104, 105, 109, 267-271; Anayasa m.13, 19; AİHS m.5.
SONUÇ VE İSTEM : Tutuklama kararının KALDIRILMASINA ve müvekkilin TAHLİYESİNE,
kabul görmezse ADLİ KONTROL uygulanmasına karar verilmesini saygıyla talep ederiz. [tarih]
                                                              Müdafi [imza]

Şablon 2 — Tahliye / Adli Kontrol Talebi (CMK m.104, m.109)

[DOSYANIN BULUNDUĞU] MAHKEMESİNE / CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

DOSYA NO : [doldurulacak]
TALEP EDEN : [Ad Soyad] — Müdafi Av. [Ad Soyad]
KONU : Tahliye, olmazsa adli kontrol uygulanması talebidir.

AÇIKLAMALAR
1. Tutuklulukta geçen süre ve soruşturmanın geldiği aşama: [doldurulacak].
2. Tutuklama nedenleri ortadan kalkmıştır / hiç oluşmamıştır (CMK m.104).
3. Adli kontrol tedbirleri yeterlidir (CMK m.109/3 — yurt dışı çıkış yasağı, imza, güvence vb.).

SONUÇ : Müvekkilin TAHLİYESİNE, aksi halde uygun ADLİ KONTROL tedbirine karar verilmesini
talep ederiz. [tarih] — Müdafi [imza]

Şablon 3 — İstinaf Başvuru Dilekçesi (CMK m.272 vd.)

[KARARI VEREN] MAHKEMESİNE
(… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE gönderilmek üzere)

DOSYA / KARAR NO : [doldurulacak]
İSTİNAF EDEN : [Ad Soyad] — Müdafi Av. [Ad Soyad]
KONU : [tarih-sayı] hükmün istinaf incelemesiyle KALDIRILMASI / DÜZELTİLMESİ istemidir.

İSTİNAF SEBEPLERİ
1. Maddi olayın değerlendirilmesinde hata (delil): [doldurulacak].
2. Hukuka aykırılık (CMK m.289 mutlak bozma nedenleri dahil): [doldurulacak].
3. Sübut/vasıf/ceza tayini yönünden hata: [doldurulacak].

HUKUKİ NEDENLER : CMK m.272-281, 289.
SONUÇ : Hükmün KALDIRILARAK [beraat/iade/yeniden hüküm] yönünde karar verilmesini talep
ederiz. Süre: hükmün tefhim/tebliğinden itibaren 7 gün (CMK m.273). [tarih] — Müdafi [imza]

Çıktı modülleri

• Olaya uyarlanmış, yer tutucuları doldurulmuş dilekçe metni.
• Süre kontrolü notu (itiraz/istinaf süreleri ve son gün).
• Dayanak madde listesi ve eklenecek belge dizini.
• [doğrulanacak] işaretli içtihat yeri (varsa).

Plugin bağlamı

Bu beceri ceza-muhakemesi eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.