Stats
Actions
Available In
Tags
Plugin
better — Prompt Forge
یک ایدهٔ خام را به یک پرامپت اجرایی و خودراستیآزما تبدیل کن — برگرفته از مستندات مهندسی پرامپت خود Anthropic. هر پرامپت فورجشده یک معیار موفقیت قابلراستیآزمایی دارد تا اجرا خودش تا «انجامشده» پیش برود.
README
better
مهندسی پرامپت، با یک کلید.
یک اسکیل Claude Code که یک ایدهٔ نیمبند را به یک پرامپت دقیق و خودراستیآزما تبدیل میکند — فوری. بدون مصاحبهٔ پنجمرحلهای. یک خط میدهید، پرامپتی میگیرید که مدل میتواند در همان تلاش اول اجرایش کند و خودش تا «انجامشده» پیش ببردش.
وقتی با یک مدل توانمند کار میکنید، پرامپت همان رابط کاربری است. یک پرامپت مبهم مدل را به حدس میاندازد — استک اشتباه، اسکوپ اشتباه، فقط مسیر خوشبینانه — و بهای این حدس را با دوبارهکاری میپردازید. یک پرامپت خوبمهندسیشده پاسخ درست را بدیهی میکند و به اجرا اجازه میدهد کار خودش را وارسی کند.
better این مهارت را به یک رفلکس تبدیل میکند: /better <هرچه داری> را تایپ میکنید و پرامپتی به شما برمیگرداند که دقیقاً به همان شیوهای ساخته شده که مستندات رسمی Anthropic میگویند — مشخص، ساختارمند، و حامل یک معیار موفقیت قابلراستیآزمایی تا اجرا بهجای توقف در «بهنظر منطقی میآید»، تا «انجامشده» حلقه بزند.
تمام نکته سرعت است: شما یک اسلشکامند زدید، پس همین حالا میسازد. شکافها را استنتاج میکند، فرضهایش را با صدای بلند اعلام میکند، و هرگز شما را بازجویی نمیکند. ایدهٔ خام ← پرامپت قوی، در یک حرکت.
نصب · استفاده · آناتومی یک پرامپت · چرا اعتماد کنیم
CC BY-ND 4.0 · پلاگین + اسکیل Claude Code · برگرفته از مستندات مهندسی پرامپت خود Anthropic
تفاوت در یک نگاه
همان ایدهٔ هشتکلمهای، تایپشده توسط یک توسعهدهندهٔ عجول:
ورودی خام: add password reset to my app
بدون better، مدل حدس میزند: کدام استک؟ ایمیل یا کد پیامکی؟ انقضای توکن؟ ریتلیمیت؟ — و معمولاً نصفش را اشتباه میگیرد.
با better، همان ایده به این تبدیل میشود:
یک جریان «بازنشانی رمز عبور» برای اپ بساز (Next.js + Supabase Auth، مطابق @lib/auth.ts).
کار: یک endpoint برای درخواست بازنشانی که یک توکن یکبارمصرف امضاشده با انقضای ۳۰ دقیقه
میسازد و ایمیل میکند؛ یک endpoint تأیید که توکن را اعتبارسنجی و رمز را بهروزرسانی میکند.
محدودیتها: توکنها فقط هششده ذخیره شوند؛ روی endpoint درخواست ریتلیمیت بگذار؛ ایمیل را
حتی برای آدرس ناموجود برنشمار (از افشای وجود کاربر جلوگیری کن).
موفقیت: تست برای توکن منقضی، توکن استفادهشده، و ایمیل ناموجود مینویسی و سبزشان میکنی؛
جریان end-to-end روی یک حساب آزمایشی کار میکند. تا وقتی `bun test` و typecheck سبز نشدهاند،
نگو تمام شد.
تفاوت، حدسزدن در برابر اجراکردن است.
نصب
بهصورت پلاگین (پیشنهادی)
# داخل Claude Code:
/plugin marketplace add realdeal88/better-fa
/plugin install better@better-fa
بهصورت اسکیل مستقل
git clone https://github.com/realdeal88/better-fa
cp -r better-fa/skills/better ~/.claude/skills/better
نصبشده بهصورت پلاگین، دستور
/better:betterاست؛ بهصورت اسکیل مستقل، فقط/better.
استفاده
/better یک اسکریپت برای حذف ردیفهای تکراری از CSV خبرنامهام
/better fast <ایده> # هیچ سؤالی نپرس، فقط فرض کن و فورج کن
/better run <ایده> # فورج کن و بلافاصله اجرا کن
better فوری فورج میکند. فقط وقتی یک جزئیات گمشده واقعاً خروجی را عوض کند و نتوان منطقی فرضش کرد، یکبار میپرسد — با گزینههای قابلکلیک — و بعد فورج میکند.
آناتومی یک پرامپت فورجشده
یک پرامپت قوی بهاندازهٔ نیاز کار، از این اجزا برمیدارد:
- هدف — یک جملهٔ قصد در بالا.
- کانتکست — چیزی که اجراکننده نمیتواند استنتاج کند: استک، مخاطب، محدودیتها.
- کار — الزامات مشخص و قابلسنجش (نه صفتها).
- معیار موفقیت — مهمترین خط. چطور میفهمیم کار شد، طوری که خود اجرا بتواند وارسیاش کند.
- راستیآزمایی — مکانیزمی که معیار را اثبات میکند (تستها را اجرا کن، صفحه را باز کن...).
- محدودیتها / غیرهدفها — لبههای اسکوپ و آنچه نباید انجام شود.
جزئیات کامل، اسکلتهای نوعبهنوع (ساخت، رفع باگ، ریفکتور، نوشتن، تحقیق، تصویر، agent)، و کتابخانهٔ نمونهها: skills/better/references/forge-anatomy.md.
چرا اعتماد کنیم — منشأ
قواعد better نظر شخصی نیستند. آنها از مستندات منتشرشدهٔ خود Anthropic دربارهٔ مهندسی پرامپت استخراج شدهاند — معیار بهجای رویه، مکانیزم بهجای نصیحت، خاص بهجای مبهم، و دادن فضای برنامهریزی به یک مدل با استدلال بالا. نگاشت کاملِ هر قاعده به منبعش: docs/METHODOLOGY.md.
لایسنس
CC BY-ND 4.0 © realdeal88
Stats
Version1.0.0
LanguageShell
Stars0
MaintenanceGood
LicenseCC-BY-ND-4.0
Last Commit
Added
Available In
Tags
