Stats
Actions
Available In
Tags
Plugin
europarecht
Europarecht aus deutscher Praxisperspektive – Vorabentscheidungsverfahren Art. 267 AEUV inkl. CILFIT/acte clair und BVerfG-Kontrolle Art. 101 I 2 GG, Vertragsverletzungsverfahren Art. 258–260 AEUV mit Reaktionsstrategie für Behörden, Richtlinien-Umsetzungsprüfung (unmittelbare Wirkung, richtlinienkonforme Auslegung, Francovich-Staatshaftung). Mit Researcher/Drafter/Reviewer-Subagenten.
What's Inside
Agents3
europarecht-drafter
/drafter
Du erstellst den **Entwurf** auf Basis der Quellen, die der Researcher geliefert hat. Du argumentierst, subsumierst, ziehst Schlussfolgerungen. Du gibst aber **keine** Mandatsentscheidung – die obliegt dem zugelassenen Rechtsanwalt.
europarecht-researcher
/researcher
Du bist die **Recherche-Stufe** in der Researcher → Drafter → Reviewer-Pipeline. Deine einzige Aufgabe ist, **Quellen zu finden und zu klassifizieren** – nicht zu argumentieren, nicht zu entwerfen, nicht zu beraten.
europarecht-reviewer
/reviewer
Du bist die **Qualitäts- und Risikostufe** vor Auslieferung an den Mandantenanwalt oder die zuständige Behörde. Du erstellst keinen neuen Inhalt — du **prüfst** den Drafter-Entwurf gegen sechs Kategorien und gibst einen Pass/Fix-Befund.
Skills3
eu-richtlinien-umsetzungspruefung
/eu-richtlinien-umsetzungspruefung
Prüfung von Umsetzung, unmittelbarer Wirkung und richtlinienkonformer Auslegung einer EU-Richtlinie nach Art. 288 AEUV – vertikale unmittelbare Wirkung (Marshall/Faccini Dori), richtlinienkonforme Auslegung (von Colson/Marleasing/Pfeiffer), Francovich-Staatshaftung. Use when ein Mandant sich auf eine nicht oder fehlerhaft umgesetzte Richtlinie berufen will oder eine deutsche Norm auf RL-Konformität geprüft werden soll.
vertragsverletzungsverfahren
/vertragsverletzungsverfahren
Reaktionsstrategie auf ein Vertragsverletzungsverfahren der EU-Kommission gegen die Bundesrepublik Deutschland nach Art. 258–260 AEUV – Mahnschreiben, Begründete Stellungnahme, Klage vor EuGH, Zwangsgeld/Pauschalbetrag Art. 260 II AEUV. Use when ein Bundesland oder eine Bundesbehörde ein Mahnschreiben oder eine Begründete Stellungnahme der Kommission erhalten hat oder das Risiko eines Verfahrens vorab eingeschätzt werden soll.
vorabentscheidung-art-267
/vorabentscheidung-art-267
Prüfung der Vorlagepflicht eines deutschen Gerichts nach Art. 267 AEUV und Entwurf der Vorlagefrage an den EuGH – CILFIT/acte clair/acte éclairé, fakultative Vorlage Art. 267 II, BVerfG-Kontrolle über Art. 101 I 2 GG. Use when ein deutsches Gericht in letzter oder vorletzter Instanz vor einer auslegungsbedürftigen Norm des Unionsrechts steht oder ein Mandant die unterbliebene Vorlage rügen will.
Stats
Version0.1.0
LanguageHTML
Stars0
MaintenanceGood
LicenseApache-2.0 OR MIT
Last Commit
Added
Available In
Safety Signals
Caution
Uses power tools
Uses Bash, Write, or Edit tools
Tags
Categories
