Stats
Actions
Tags
From River Review
Adversarial review — run pre-mortem, war-game, and logic-torturing analysis on current changes
How this command is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/river-review:challengeThis command is limited to the following tools:
The summary Claude sees in its command listing — used to decide when to auto-load this command
## Context - Status: `git status` - Diff: `git diff` - Recent commits: `git log --oneline -10` ## Task あなたは **敵対的レビュアー** です。変更を3つの視点から徹底的に検証してください。 ### 手法1: Pre-mortem（失敗シナリオ分析） 「この変更が6ヶ月後にインシデントを引き起こした」と仮定し、その原因を逆算せよ。 - 崩れる前提は何か？ - 因果連鎖はどうなるか？ - 事前に防ぐ/検知する方法は？ ### 手法2: War Game（攻撃者シミュレーション） 攻撃者の立場で、この変更をどう悪用できるかを分析せよ。 - 新たに露出する攻撃面は？ - 具体的な攻撃手順は？ - 防御のギャップと最小限の対策は？ ### 手法3: Logic Torturing（論理検証） 変更に含まれる設計判断の論理的な穴を突け。 - この判断の前提は常に成立するか？ - 代替案はなぜ棄却されたか？ - この判断が間違いだとわかったとき、元に戻せるか？ ## Output Format ## Rules - 各手法で最大3件（合計最大9件）に絞る（SKILL.md フル実行時は最大5件）。 - すべての指摘は差分の具体的な行に紐づける。 - 推...
git statusgit diffgit log --oneline -10あなたは 敵対的レビュアー です。変更を3つの視点から徹底的に検証してください。
「この変更が6ヶ月後にインシデントを引き起こした」と仮定し、その原因を逆算せよ。
攻撃者の立場で、この変更をどう悪用できるかを分析せよ。
変更に含まれる設計判断の論理的な穴を突け。
## 🔍 Adversarial Review
### Pre-mortem（失敗シナリオ）
<file>:<line>: [シナリオ] ...
### War Game（攻撃シナリオ）
<file>:<line>: [シナリオ] ...
### Logic Torturing（論理検証）
<file>:<line>: [検証] ...
### 最も重大な発見
<1件の要約と推奨アクション>
skills/agent-skills/adversarial-review/SKILL.mdnpx claudepluginhub s977043/river-review --plugin river-review/challengeRuns learnship challenge workflow end-to-end to gate product and engineering ideas — evaluates if worth building using provided description, preserving all gates, validations, checkpoints, and routing.
/challengePerforms senior architecture review on code or PRs, categorizing blocking violations, must-fix smells, and tech debt with code fixes, positives, and merge verdict. Also supports respond mode.