reader-critic-checker

reader-critic-checker

输入

{
  "project_root": "{PROJECT_ROOT}",
  "chapter_file": "正文/第{NNNN}章-{title_safe}.md"
}

执行

1. Read 读 chapter_file 全文
2. 把全文作为 {章节小说} 代入下方 Prompt 并执行
3. 把结果按输出 Schema 落盘到 .webnovel/tmp/reader_critic_ch{NNNN}.json

Prompt（原文，不改写不包装）

仔细研究认真思考详细调查搜索分析 deep research 以正常读者的角度和编辑退稿视角去锐评和找这个小说的问题，最后给出完整详细全面的修改建议以及原因。

{章节小说}

输出 Schema（JSON 落盘）

{
  "agent": "reader-critic-checker",
  "chapter": 1,
  "overall_score": 0-100,
  "will_continue_reading": "yes | hesitant | no",
  "pass": true | false,
  "problems": [
    {
      "severity": "critical | high | medium | low",
      "quote": "原文一句（≤ 40 字，grep 可定位）",
      "perspective": "reader | editor | both",
      "reason": "读者/编辑为什么在这里卡/退",
      "suggestion": "完整详细的修改建议 + 原因"
    }
  ],
  "highlights": [
    { "quote": "原文一句", "reason": "为什么亮眼" }
  ],
  "summary": "一段总评（60-200 字）"
}

• pass = will_continue_reading == "yes"
• problems / highlights 数量不设下限，真实读多少找多少

唯一的硬约束

• 只读当前章（读大纲/设定集/state.json/前章会污染读者视角）
• quote 必须能在正文 grep 到（防幻觉）

其他一概不限制。Deep research 走起——读者怎么吐槽就怎么写，编辑怎么退稿就怎么退，建议怎么详细怎么来。

Round 19 Phase X1 · <75 全卷 P0 硬阻止 + 前 5 章特殊待遇

全卷硬阈值

• reader-critic 评分 < 75 → 输出 verdict=REWRITE_RECOMMENDED + blocking=true
• 该 verdict 写入 tmp/reader_critic_ch{NNNN}.json 与 chapter_meta.checker_scores.reader-critic-checker
• audit-agent Step 6 Layer A 检测到 reader-critic-checker < 75 → 直接给出 audit_decision=block_pending_revision，禁止 Step 7 commit

前 5 章额外严格度

仅当 chapter ∈ (1, 2, 3, 4, 5)：

• < 75 → 同样 P0 阻止
• 75-79 → high warn（不阻止 commit 但 polish_log notes 追加警告）
• ≥ 80 → PASS

历史数据对照

末世重生 Ch1-11 reader-critic 实测：

• Ch3 = 62（历史 P0 但当时无硬阻止）
• Ch4 = 58（历史 P0 但当时无硬阻止）
• Ch2 = 76（前 5 章警告区命中）
• Ch5+ = 86-89（安全）

Round 19 Phase X1 起，类似 Ch3/4 类首稿低分将自动触发 REWRITE_RECOMMENDED，必须重写而非 polish patch。

与 Phase I 的关系

• Phase I（reader-pull-checker）防 Ch1 追读契约
• Phase X1（本规则）防全卷 reader-critic <75
• 二者覆盖不同失败模式：Phase I 抓 Ch1 首句钩，X1 抓 Ch1-5 整体读者视角谷底